Bagian berikut mencakup jenis umum error asli, analisis sampel crash dump, dan diskusi tentang batu nisan. Setiap jenis kerusakan menyertakan contoh keluaran debuggerd dengan bukti utama yang disorot untuk membantu Anda membedakan jenis kerusakan tertentu.
Menggugurkan
Pembatalan menarik karena disengaja. Ada banyak cara berbeda untuk membatalkan (termasuk memanggil abort(3) , menggagalkan assert(3) , menggunakan salah satu tipe logging fatal khusus Android), namun semuanya melibatkan pemanggilan abort . Panggilan untuk abort sinyal pada thread pemanggil dengan SIGABRT, sehingga bingkai yang menunjukkan "batalkan" di libc.so plus SIGABRT adalah hal-hal yang harus dicari dalam keluaran debuggerd untuk mengenali kasus ini.
Mungkin ada baris "batalkan pesan" yang eksplisit. Anda juga harus melihat keluaran logcat untuk melihat apa yang dicatat oleh thread ini sebelum sengaja mematikan dirinya sendiri, karena tidak seperti assert(3) atau fasilitas pencatatan fatal tingkat tinggi, abort(3) tidak menerima pesan.
Versi Android saat ini menyejajarkan panggilan sistem tgkill(2) , sehingga tumpukannya paling mudah dibaca, dengan panggilan untuk membatalkan(3) di bagian paling atas:
pid: 4637, tid: 4637, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
r0 00000000 r1 0000121d r2 00000006 r3 00000008
r4 0000121d r5 0000121d r6 ffb44a1c r7 0000010c
r8 00000000 r9 00000000 r10 00000000 r11 00000000
ip ffb44c20 sp ffb44a08 lr eace2b0b pc eace2b16
backtrace:
#00 pc 0001cb16 /system/lib/libc.so (abort+57)
#01 pc 0001cd8f /system/lib/libc.so (__assert2+22)
#02 pc 00001531 /system/bin/crasher (do_action+764)
#03 pc 00002301 /system/bin/crasher (main+68)
#04 pc 0008a809 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#05 pc 00001097 /system/bin/crasher (_start_main+38)
Versi Android yang lebih lama mengikuti jalur yang berbelit-belit antara panggilan pembatalan asli (frame 4 di sini) dan pengiriman sinyal sebenarnya (frame 0 di sini). Hal ini terutama berlaku pada ARM 32-bit, yang menambahkan __libc_android_abort (frame 3 di sini) ke urutan raise / pthread_kill / tgkill platform lain :
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8
r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c
r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c
ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010
backtrace:
#00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
#02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
#03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
#04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
#05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
#06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
#07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
#08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
#09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
Anda dapat mereproduksi contoh jenis kerusakan ini menggunakan crasher abort .
Dereferensi penunjuk nol murni
Ini adalah kerusakan asli yang klasik, dan meskipun ini hanya kasus khusus dari jenis kerusakan berikutnya, hal ini perlu disebutkan secara terpisah karena biasanya memerlukan sedikit pemikiran.
Pada contoh di bawah, meskipun fungsi error ada di libc.so , karena fungsi string hanya beroperasi pada pointer yang diberikan, Anda dapat menyimpulkan bahwa strlen(3) dipanggil dengan pointer null; dan kerusakan ini seharusnya langsung terjadi pada pembuat kode panggilan. Dalam hal ini, frame #01 adalah pemanggil yang buruk.
pid: 25326, tid: 25326, name: crasher >>> crasher <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0
r0 00000000 r1 00000000 r2 00004c00 r3 00000000
r4 ab088071 r5 fff92b34 r6 00000002 r7 fff92b40
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp fff92b2c
ip ab08cfc4 sp fff92a08 lr ab087a93 pc efb78988 cpsr 600d0030
backtrace:
#00 pc 00019988 /system/lib/libc.so (strlen+71)
#01 pc 00001a8f /system/xbin/crasher (strlen_null+22)
#02 pc 000017cd /system/xbin/crasher (do_action+948)
#03 pc 000020d5 /system/xbin/crasher (main+100)
#04 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#05 pc 000010e4 /system/xbin/crasher (_start+96)
Anda dapat mereproduksi contoh kerusakan jenis ini menggunakan crasher strlen-NULL .
Dereferensi penunjuk nol alamat rendah
Dalam banyak kasus, alamat kesalahannya bukan 0, melainkan angka rendah lainnya. Alamat dua atau tiga digit khususnya sangat umum, sedangkan alamat enam digit hampir pasti bukan dereferensi penunjuk nol—yang memerlukan offset 1MiB. Ini biasanya terjadi ketika Anda memiliki kode yang mereferensikan penunjuk nol seolah-olah itu adalah struct yang valid. Fungsi umum adalah fprintf(3) (atau fungsi lain yang menggunakan FILE*) dan readdir(3) , karena kode sering kali gagal memeriksa apakah panggilan fopen(3) atau opendir(3) benar-benar berhasil terlebih dahulu.
Berikut ini contoh readdir :
pid: 25405, tid: 25405, name: crasher >>> crasher <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0xc
r0 0000000c r1 00000000 r2 00000000 r3 3d5f0000
r4 00000000 r5 0000000c r6 00000002 r7 ff8618f0
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ff8618dc
ip edaa6834 sp ff8617a8 lr eda34a1f pc eda618f6 cpsr 600d0030
backtrace:
#00 pc 000478f6 /system/lib/libc.so (pthread_mutex_lock+1)
#01 pc 0001aa1b /system/lib/libc.so (readdir+10)
#02 pc 00001b35 /system/xbin/crasher (readdir_null+20)
#03 pc 00001815 /system/xbin/crasher (do_action+976)
#04 pc 000021e5 /system/xbin/crasher (main+100)
#05 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#06 pc 00001110 /system/xbin/crasher (_start+96)
Di sini penyebab langsung crash adalah pthread_mutex_lock(3) mencoba mengakses alamat 0xc (frame 0). Namun hal pertama yang dilakukan pthread_mutex_lock adalah melakukan dereferensi elemen state pthread_mutex_t* yang diberikan. Jika Anda melihat sumbernya, Anda dapat melihat bahwa elemen berada pada offset 0 di struct, yang memberitahu Anda bahwa pthread_mutex_lock diberi pointer 0xc yang tidak valid. Dari frame 1 Anda dapat melihat bahwa pointer tersebut diberikan oleh readdir , yang mengekstrak bidang mutex_ dari DIR* yang diberikan. Melihat struktur itu, Anda dapat melihat bahwa mutex_ berada pada offset sizeof(int) + sizeof(size_t) + sizeof(dirent*) ke dalam struct DIR , yang pada perangkat 32-bit adalah 4 + 4 + 4 = 12 = 0xc, jadi Anda menemukan bug: readdir diberikan pointer nol oleh pemanggil. Pada titik ini Anda dapat menempelkan tumpukan ke alat tumpukan untuk mencari tahu di mana hal ini terjadi di logcat.
struct DIR {
int fd_;
size_t available_bytes_;
dirent* next_;
pthread_mutex_t mutex_;
dirent buff_[15];
long current_pos_;
};
Dalam kebanyakan kasus, Anda sebenarnya dapat melewatkan analisis ini. Alamat kesalahan yang cukup rendah biasanya berarti Anda dapat melewatkan frame libc.so apa pun di tumpukan dan langsung menuduh kode panggilan. Namun tidak selalu, dan inilah cara Anda menyajikan kasus yang menarik.
Anda dapat mereproduksi kejadian kerusakan semacam ini menggunakan crasher fprintf-NULL atau crasher readdir-NULL .
kegagalan FORTIFY
Kegagalan FORTIFY adalah kasus khusus pembatalan yang terjadi ketika pustaka C mendeteksi masalah yang mungkin menyebabkan kerentanan keamanan. Banyak fungsi perpustakaan C yang diperkaya ; mereka mengambil argumen tambahan yang memberi tahu mereka seberapa besar buffer sebenarnya dan memeriksa pada saat run time apakah operasi yang Anda coba lakukan benar-benar cocok. Berikut adalah contoh di mana kode mencoba read(fd, buf, 32) ke dalam buffer yang sebenarnya hanya sepanjang 10 byte...
pid: 25579, tid: 25579, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'FORTIFY: read: prevented 32-byte write into 10-byte buffer'
r0 00000000 r1 000063eb r2 00000006 r3 00000008
r4 ff96f350 r5 000063eb r6 000063eb r7 0000010c
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ff96f49c
ip 00000000 sp ff96f340 lr ee83ece3 pc ee86ef0c cpsr 000d0010
backtrace:
#00 pc 00049f0c /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00019cdf /system/lib/libc.so (abort+50)
#02 pc 0001e197 /system/lib/libc.so (__fortify_fatal+30)
#03 pc 0001baf9 /system/lib/libc.so (__read_chk+48)
#04 pc 0000165b /system/xbin/crasher (do_action+534)
#05 pc 000021e5 /system/xbin/crasher (main+100)
#06 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#07 pc 00001110 /system/xbin/crasher (_start+96)
Anda dapat mereproduksi contoh jenis kerusakan ini menggunakan crasher fortify .
Korupsi tumpukan terdeteksi oleh -fstack-protector
Opsi -fstack-protector kompiler menyisipkan pemeriksaan ke dalam fungsi dengan buffer on-stack untuk mencegah kelebihan buffer. Opsi ini aktif secara default untuk kode platform tetapi tidak untuk aplikasi. Ketika opsi ini diaktifkan, kompiler menambahkan instruksi ke prolog fungsi untuk menulis nilai acak setelah nilai lokal terakhir di tumpukan dan ke epilog fungsi untuk membacanya kembali dan memeriksa apakah nilai tersebut tidak berubah. Jika nilai tersebut berubah, nilai tersebut akan ditimpa oleh buffer overrun, sehingga epilog memanggil __stack_chk_fail untuk mencatat pesan dan membatalkan.
pid: 26717, tid: 26717, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'stack corruption detected'
r0 00000000 r1 0000685d r2 00000006 r3 00000008
r4 ffd516d8 r5 0000685d r6 0000685d r7 0000010c
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ffd518bc
ip 00000000 sp ffd516c8 lr ee63ece3 pc ee66ef0c cpsr 000e0010
backtrace:
#00 pc 00049f0c /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00019cdf /system/lib/libc.so (abort+50)
#02 pc 0001e07d /system/lib/libc.so (__libc_fatal+24)
#03 pc 0004863f /system/lib/libc.so (__stack_chk_fail+6)
#04 pc 000013ed /system/xbin/crasher (smash_stack+76)
#05 pc 00001591 /system/xbin/crasher (do_action+280)
#06 pc 00002219 /system/xbin/crasher (main+100)
#07 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#08 pc 00001144 /system/xbin/crasher (_start+96)
Anda dapat membedakan ini dari jenis pembatalan lainnya dengan adanya __stack_chk_fail di backtrace dan pesan pembatalan tertentu.
Anda dapat mereproduksi contoh jenis kerusakan ini menggunakan crasher smash-stack .
Pisahkan SIGSYS dari panggilan sistem yang tidak diizinkan
Sistem seccomp (khususnya seccomp-bpf) membatasi akses ke panggilan sistem. Untuk informasi lebih lanjut tentang seccomp untuk pengembang platform, lihat postingan blog Filter Seccomp di Android O . Thread yang memanggil panggilan sistem terbatas akan menerima sinyal SIGSYS dengan kode SYS_SECCOMP. Nomor panggilan sistem akan ditampilkan di baris penyebab, bersama dengan arsitekturnya. Penting untuk dicatat bahwa nomor panggilan sistem bervariasi antar arsitektur. Misalnya, panggilan sistem readlinkat(2) adalah nomor 305 di x86 tetapi 267 di x86-64. Nomor panggilannya beda lagi di kedua arm dan arm64. Karena nomor panggilan sistem bervariasi antar arsitektur, biasanya lebih mudah menggunakan pelacakan tumpukan untuk mengetahui panggilan sistem mana yang tidak diizinkan daripada mencari nomor panggilan sistem di header.
pid: 11046, tid: 11046, name: crasher >>> crasher <<<
signal 31 (SIGSYS), code 1 (SYS_SECCOMP), fault addr --------
Cause: seccomp prevented call to disallowed arm system call 99999
r0 cfda0444 r1 00000014 r2 40000000 r3 00000000
r4 00000000 r5 00000000 r6 00000000 r7 0001869f
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp fffefa58
ip fffef898 sp fffef888 lr 00401997 pc f74f3658 cpsr 600f0010
backtrace:
#00 pc 00019658 /system/lib/libc.so (syscall+32)
#01 pc 00001993 /system/bin/crasher (do_action+1474)
#02 pc 00002699 /system/bin/crasher (main+68)
#03 pc 0007c60d /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#04 pc 000011b0 /system/bin/crasher (_start_main+72)
Anda dapat membedakan panggilan sistem yang tidak diizinkan dari kerusakan lainnya dengan adanya SYS_SECCOMP pada jalur sinyal dan deskripsi pada jalur penyebab.
Anda dapat mereproduksi contoh jenis kerusakan ini menggunakan crasher seccomp .
Pelanggaran memori hanya eksekusi (khusus Android 10)
Hanya untuk arm64 di Android 10, segmen binari dan pustaka yang dapat dieksekusi dipetakan ke dalam memori yang hanya dijalankan (tidak dapat dibaca) sebagai teknik penguatan terhadap serangan penggunaan kembali kode. Mitigasi ini berinteraksi secara buruk dengan mitigasi lainnya dan kemudian dihapus.
Membuat kode tidak dapat dibaca menyebabkan pembacaan yang disengaja dan tidak disengaja ke dalam segmen memori yang ditandai hanya eksekusi untuk menampilkan SIGSEGV dengan kode SEGV_ACCERR . Hal ini mungkin terjadi akibat bug, kerentanan, data tercampur dengan kode (seperti kumpulan literal), atau introspeksi memori yang disengaja.
Kompiler mengasumsikan kode dan data tidak tercampur, namun masalah dapat timbul dari perakitan tulisan tangan. Dalam banyak kasus, hal ini dapat diperbaiki hanya dengan memindahkan konstanta ke bagian .data . Jika introspeksi kode mutlak diperlukan pada bagian kode yang dapat dieksekusi, mprotect(2) harus dipanggil terlebih dahulu untuk menandai kode dapat dibaca, dan kemudian menandainya lagi sebagai tidak dapat dibaca setelah operasi selesai.
pid: 2938, tid: 2940, name: crasher64 >>> crasher64 <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 2 (SEGV_ACCERR), fault addr 0x5f2ced24a8
Cause: execute-only (no-read) memory access error; likely due to data in .text.
x0 0000000000000000 x1 0000005f2cecf21f x2 0000000000000078 x3 0000000000000053
x4 0000000000000074 x5 8000000000000000 x6 ff71646772607162 x7 00000020dcf0d16c
x8 0000005f2ced24a8 x9 000000781251c55e x10 0000000000000000 x11 0000000000000000
x12 0000000000000014 x13 ffffffffffffffff x14 0000000000000002 x15 ffffffffffffffff
x16 0000005f2ced52f0 x17 00000078125c0ed8 x18 0000007810e8e000 x19 00000078119fbd50
x20 00000078125d6020 x21 00000078119fbd50 x22 00000b7a00000b7a x23 00000078119fbdd8
x24 00000078119fbd50 x25 00000078119fbd50 x26 00000078119fc018 x27 00000078128ea020
x28 00000078119fc020 x29 00000078119fbcb0
sp 00000078119fba40 lr 0000005f2ced1b94 pc 0000005f2ced1ba4
backtrace:
#00 pc 0000000000003ba4 /system/bin/crasher64 (do_action+2348)
#01 pc 0000000000003234 /system/bin/crasher64 (thread_callback+44)
#02 pc 00000000000e2044 /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__pthread_start(void*)+36)
#03 pc 0000000000083de0 /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__start_thread+64)
Anda dapat membedakan pelanggaran memori hanya eksekusi dari kerusakan lainnya berdasarkan baris penyebabnya.
Anda dapat mereproduksi contoh jenis kerusakan ini menggunakan crasher xom .
Kesalahan terdeteksi oleh fdsan
Pembersih deskriptor file fdsan Android membantu menangkap kesalahan umum pada deskriptor file seperti penggunaan setelah penutupan dan penutupan ganda. Lihat dokumentasi fdsan untuk detail lebih lanjut tentang debugging (dan menghindari) kelas kesalahan ini.
pid: 32315, tid: 32315, name: crasher64 >>> crasher64 <<< signal 35 (), code -1 (SI_QUEUE), fault addr -------- Abort message: 'attempted to close file descriptor 3, expected to be unowned, actually owned by FILE* 0x7d8e413018' x0 0000000000000000 x1 0000000000007e3b x2 0000000000000023 x3 0000007fe7300bb0 x4 3033313465386437 x5 3033313465386437 x6 3033313465386437 x7 3831303331346538 x8 00000000000000f0 x9 0000000000000000 x10 0000000000000059 x11 0000000000000034 x12 0000007d8ebc3a49 x13 0000007fe730077a x14 0000007fe730077a x15 0000000000000000 x16 0000007d8ec9a7b8 x17 0000007d8ec779f0 x18 0000007d8f29c000 x19 0000000000007e3b x20 0000000000007e3b x21 0000007d8f023020 x22 0000007d8f3b58dc x23 0000000000000001 x24 0000007fe73009a0 x25 0000007fe73008e0 x26 0000007fe7300ca0 x27 0000000000000000 x28 0000000000000000 x29 0000007fe7300c90 sp 0000007fe7300860 lr 0000007d8ec2f22c pc 0000007d8ec2f250 backtrace: #00 pc 0000000000088250 /bionic/lib64/libc.so (fdsan_error(char const*, ...)+384) #01 pc 0000000000088060 /bionic/lib64/libc.so (android_fdsan_close_with_tag+632) #02 pc 00000000000887e8 /bionic/lib64/libc.so (close+16) #03 pc 000000000000379c /system/bin/crasher64 (do_action+1316) #04 pc 00000000000049c8 /system/bin/crasher64 (main+96) #05 pc 000000000008021c /bionic/lib64/libc.so (_start_main)
Anda dapat membedakan ini dari jenis pembatalan lainnya dengan adanya fdsan_error di backtrace dan pesan pembatalan tertentu.
Anda dapat mereproduksi contoh kerusakan jenis ini menggunakan crasher fdsan_file atau crasher fdsan_dir .
Menyelidiki tempat pembuangan sampah
Jika Anda tidak mengalami error tertentu yang sedang Anda selidiki saat ini, sumber platform menyertakan alat untuk menguji debuggerd yang disebut crasher. Jika Anda mm system/core/debuggerd/ Anda akan mendapatkan crasher dan crasher64 di jalur Anda (yang terakhir memungkinkan Anda menguji crash 64-bit). Crasher dapat mogok dalam berbagai cara menarik berdasarkan argumen baris perintah yang Anda berikan. Gunakan crasher --help untuk melihat pilihan yang didukung saat ini.
Untuk memperkenalkan bagian-bagian berbeda dalam crash dump, mari kita kerjakan contoh crash dump ini:
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
Build fingerprint: 'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys'
Revision: '0'
ABI: 'arm'
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8
r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c
r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c
ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010
backtrace:
#00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
#02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
#03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
#04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
#05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
#06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
#07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
#08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
#09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
Garis tanda bintang dengan spasi berguna jika Anda mencari log untuk kerusakan asli. String "*** ***" jarang muncul di log selain di awal kerusakan asli.
Build fingerprint: 'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys'
Sidik jari memungkinkan Anda mengidentifikasi dengan tepat di build mana crash terjadi. Ini persis sama dengan properti sistem ro.build.fingerprint .
Revision: '0'
Revisi tersebut lebih mengacu pada perangkat keras dibandingkan perangkat lunak. Ini biasanya tidak digunakan tetapi dapat berguna untuk membantu Anda secara otomatis mengabaikan bug yang diketahui disebabkan oleh perangkat keras yang buruk. Ini persis sama dengan properti sistem ro.revision .
ABI: 'arm'
ABI adalah salah satu arm, arm64, x86, atau x86-64. Ini sebagian besar berguna untuk skrip stack yang disebutkan di atas, sehingga ia mengetahui rantai alat apa yang akan digunakan.
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<
Baris ini mengidentifikasi thread tertentu dalam proses yang mengalami crash. Dalam hal ini, ini adalah thread utama proses, jadi ID proses dan ID thread cocok. Nama depan adalah nama thread, dan nama yang diapit oleh >>> dan <<< adalah nama proses. Untuk sebuah aplikasi, nama proses biasanya merupakan nama paket yang sepenuhnya memenuhi syarat (seperti com.facebook.katana), yang berguna saat melaporkan bug atau mencoba menemukan aplikasi di Google Play. Pid dan tid juga dapat berguna dalam menemukan baris log yang relevan sebelum error.
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Baris ini memberi tahu Anda sinyal mana (SIGABRT) yang diterima, dan lebih banyak lagi tentang bagaimana sinyal tersebut diterima (SI_TKILL). Sinyal yang dilaporkan oleh debuggerd adalah SIGABRT, SIGBUS, SIGFPE, SIGILL, SIGSEGV, dan SIGTRAP. Kode spesifik sinyal bervariasi berdasarkan sinyal spesifik.
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
Tidak semua kerusakan akan memiliki baris pesan pembatalan, tetapi pembatalan akan memiliki baris pesan pembatalan. Ini secara otomatis dikumpulkan dari baris terakhir keluaran logcat fatal untuk pid/tid ini, dan jika terjadi pembatalan yang disengaja kemungkinan besar akan memberikan penjelasan mengapa program tersebut mati sendiri.
r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8 r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010
Register dump menunjukkan isi register CPU pada saat sinyal diterima. (Bagian ini sangat bervariasi antar ABI.) Seberapa bergunanya hal ini akan bergantung pada kerusakan yang sebenarnya.
backtrace:
#00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
#02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
#03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
#04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
#05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
#06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
#07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
#08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
#09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
Pelacakan balik menunjukkan di mana kita berada dalam kode saat terjadi kerusakan. Kolom pertama adalah nomor bingkai (cocok dengan gaya gdb di mana bingkai terdalam adalah 0). Nilai PC bersifat relatif terhadap lokasi perpustakaan bersama, bukan alamat absolut. Kolom berikutnya adalah nama wilayah yang dipetakan (yang biasanya merupakan perpustakaan bersama atau dapat dieksekusi, tetapi mungkin bukan untuk, misalnya, kode yang dikompilasi JIT). Terakhir, jika simbol tersedia, simbol yang sesuai dengan nilai PC akan ditampilkan, bersama dengan offset ke dalam simbol tersebut dalam byte. Anda dapat menggunakan ini bersama dengan objdump(1) untuk menemukan instruksi assembler yang sesuai.
Membaca batu nisan
Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06
Ini memberitahu Anda di mana debuggerd menulis informasi tambahan. debuggerd akan menyimpan hingga 10 batu nisan, menelusuri angka 00 hingga 09 dan menimpa batu nisan yang ada seperlunya.
Batu nisan berisi informasi yang sama dengan crash dump, ditambah beberapa tambahan. Misalnya, ini mencakup penelusuran balik untuk semua thread (bukan hanya thread yang mengalami error), register floating point, dump tumpukan mentah, dan dump memori di sekitar alamat dalam register. Yang paling berguna, ini juga menyertakan peta memori penuh (mirip dengan /proc/ pid /maps ). Berikut adalah contoh penjelasan dari kegagalan proses ARM 32-bit:
memory map: (fault address prefixed with --->) --->ab15f000-ab162fff r-x 0 4000 /system/xbin/crasher (BuildId: b9527db01b5cf8f5402f899f64b9b121)
Ada dua hal yang perlu diperhatikan di sini. Yang pertama adalah baris ini diawali dengan "--->". Peta ini paling berguna ketika kerusakan Anda bukan sekadar dereferensi penunjuk nol. Jika alamat kesalahannya kecil, mungkin itu adalah varian dari dereferensi penunjuk nol. Jika tidak, melihat peta di sekitar alamat kesalahan sering kali dapat memberi Anda petunjuk tentang apa yang terjadi. Beberapa kemungkinan masalah yang dapat dikenali dengan melihat peta meliputi:
- Membaca/menulis melewati akhir blok memori.
- Membaca/menulis sebelum awal blok memori.
- Upaya untuk mengeksekusi non-kode.
- Lari dari ujung tumpukan.
- Mencoba menulis ke kode (seperti pada contoh di atas).
Hal kedua yang perlu diperhatikan adalah file executable dan pustaka bersama akan menampilkan BuildId (jika ada) di Android 6.0 dan lebih tinggi, sehingga Anda dapat melihat dengan tepat versi kode mana yang error. Biner platform menyertakan BuildId secara default sejak Android 6.0; NDK r12 dan yang lebih tinggi secara otomatis meneruskan -Wl,--build-id ke linker juga.
ab163000-ab163fff r-- 3000 1000 /system/xbin/crasher ab164000-ab164fff rw- 0 1000 f6c80000-f6d7ffff rw- 0 100000 [anon:libc_malloc]
Di Android, heap belum tentu merupakan satu wilayah. Wilayah heap akan diberi label [anon:libc_malloc] .
f6d82000-f6da1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0 f6da2000-f6dc1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0 f6dc2000-f6de1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0 f6de2000-f6de5fff r-x 0 4000 /system/lib/libnetd_client.so (BuildId: 08020aa06ed48cf9f6971861abf06c9d) f6de6000-f6de6fff r-- 3000 1000 /system/lib/libnetd_client.so f6de7000-f6de7fff rw- 4000 1000 /system/lib/libnetd_client.so f6dec000-f6e74fff r-x 0 89000 /system/lib/libc++.so (BuildId: 8f1f2be4b37d7067d366543fafececa2) (load base 0x2000) f6e75000-f6e75fff --- 0 1000 f6e76000-f6e79fff r-- 89000 4000 /system/lib/libc++.so f6e7a000-f6e7afff rw- 8d000 1000 /system/lib/libc++.so f6e7b000-f6e7bfff rw- 0 1000 [anon:.bss] f6e7c000-f6efdfff r-x 0 82000 /system/lib/libc.so (BuildId: d189b369d1aafe11feb7014d411bb9c3) f6efe000-f6f01fff r-- 81000 4000 /system/lib/libc.so f6f02000-f6f03fff rw- 85000 2000 /system/lib/libc.so f6f04000-f6f04fff rw- 0 1000 [anon:.bss] f6f05000-f6f05fff r-- 0 1000 [anon:.bss] f6f06000-f6f0bfff rw- 0 6000 [anon:.bss] f6f0c000-f6f21fff r-x 0 16000 /system/lib/libcutils.so (BuildId: d6d68a419dadd645ca852cd339f89741) f6f22000-f6f22fff r-- 15000 1000 /system/lib/libcutils.so f6f23000-f6f23fff rw- 16000 1000 /system/lib/libcutils.so f6f24000-f6f31fff r-x 0 e000 /system/lib/liblog.so (BuildId: e4d30918d1b1028a1ba23d2ab72536fc) f6f32000-f6f32fff r-- d000 1000 /system/lib/liblog.so f6f33000-f6f33fff rw- e000 1000 /system/lib/liblog.so
Biasanya, perpustakaan bersama memiliki tiga entri yang berdekatan. Yang satu dapat dibaca dan dieksekusi (kode), yang satu bersifat baca-saja (data hanya-baca), dan yang satu lagi adalah baca-tulis (data yang dapat diubah). Kolom pertama menunjukkan rentang alamat untuk pemetaan, kolom kedua izin (dalam gaya Unix ls(1) biasa), kolom ketiga offset ke dalam file (dalam hex), kolom keempat ukuran wilayah ( dalam hex), dan kolom kelima adalah file (atau nama wilayah lainnya).
f6f34000-f6f53fff r-x 0 20000 /system/lib/libm.so (BuildId: 76ba45dcd9247e60227200976a02c69b) f6f54000-f6f54fff --- 0 1000 f6f55000-f6f55fff r-- 20000 1000 /system/lib/libm.so f6f56000-f6f56fff rw- 21000 1000 /system/lib/libm.so f6f58000-f6f58fff rw- 0 1000 f6f59000-f6f78fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0 f6f79000-f6f98fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/properties_serial f6f99000-f6f99fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6f9a000-f6f9afff r-- 0 1000 [anon:atexit handlers] f6f9b000-f6fbafff r-- 0 20000 /dev/__properties__/properties_serial f6fbb000-f6fbbfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fbc000-f6fbcfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fbd000-f6fbdfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fbe000-f6fbffff rw- 0 2000 [anon:linker_alloc] f6fc0000-f6fc0fff r-- 0 1000 [anon:linker_alloc] f6fc1000-f6fc1fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_lob] f6fc2000-f6fc2fff r-- 0 1000 [anon:linker_alloc] f6fc3000-f6fc3fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fc4000-f6fc4fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fc5000-f6fc5fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fc6000-f6fc6fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fc7000-f6fc7fff rw- 0 1000 [anon:arc4random _rsx structure] f6fc8000-f6fc8fff rw- 0 1000 [anon:arc4random _rs structure] f6fc9000-f6fc9fff r-- 0 1000 [anon:atexit handlers] f6fca000-f6fcafff --- 0 1000 [anon:thread signal stack guard page]
Mulai Android 5.0, pustaka C memberi nama sebagian besar wilayah yang dipetakan secara anonim sehingga wilayah misterinya lebih sedikit.
f6fcb000-f6fccfff rw- 0 2000 [stack:5081]
Wilayah bernama [stack: tid ] adalah tumpukan untuk thread tertentu.
f6fcd000-f702afff r-x 0 5e000 /system/bin/linker (BuildId: 84f1316198deee0591c8ac7f158f28b7) f702b000-f702cfff r-- 5d000 2000 /system/bin/linker f702d000-f702dfff rw- 5f000 1000 /system/bin/linker f702e000-f702ffff rw- 0 2000 f7030000-f7030fff r-- 0 1000 f7031000-f7032fff rw- 0 2000 ffcd7000-ffcf7fff rw- 0 21000 ffff0000-ffff0fff r-x 0 1000 [vectors]
Apakah Anda melihat [vector] atau [vdso] bergantung pada arsitekturnya. ARM menggunakan [vector] , sedangkan semua arsitektur lainnya menggunakan [vdso] .