以下部分包括原生代码崩溃的常见类型、对示例崩溃转储的分析，以及有关 tombstone 的讨论。每种崩溃类型都包括示例 debuggerd 输出，其中突出显示的关键证据可以帮助您区分特定类型的崩溃问题。
中止
中止操作很有趣，因为这是刻意而为。执行中止操作可通过多种不同的方法（包括调用 abort(3)、使 assert(3) 失败、使用 Android 特有的严重记录类型之一）来实现，但所有这些方法都涉及到调用 abort。abort 调用会向发起调用的线程发出 SIGABRT 信号，因此为了识别这种情况，您需要在 debuggerd 输出中查找以下两项内容：libc.so 中显示“abort”的帧，以及 SIGABRT 信号。
您可能会看到明确的“中止消息”行。不过，您还应该查看 logcat 输出，了解此线程在刻意终止自身之前所记录的内容，因为与 assert(3) 或高级别的严重记录设备不同的是，abort(3) 不接受任何消息。
当前版本的 Android 内嵌了 tgkill(2) 系统调用，因此它们的堆栈最容易读取，同时对 abort(3) 的调用位于最顶端：
pid: 4637, tid: 4637, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
r0 00000000 r1 0000121d r2 00000006 r3 00000008
r4 0000121d r5 0000121d r6 ffb44a1c r7 0000010c
r8 00000000 r9 00000000 r10 00000000 r11 00000000
ip ffb44c20 sp ffb44a08 lr eace2b0b pc eace2b16
backtrace:
#00 pc 0001cb16 /system/lib/libc.so (abort+57)
#01 pc 0001cd8f /system/lib/libc.so (__assert2+22)
#02 pc 00001531 /system/bin/crasher (do_action+764)
#03 pc 00002301 /system/bin/crasher (main+68)
#04 pc 0008a809 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#05 pc 00001097 /system/bin/crasher (_start_main+38)
在原始中止调用（此处为帧 4）与实际发送信号（此处为帧 0）之间，较低版本的 Android 需要遵循复杂的路径。特别是在 32 位 ARM 上运行的 Android，它会将 __libc_android_abort（此处为帧 3）添加到其他平台的 raise/pthread_kill/tgkill 序列：
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8
r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c
r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c
ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010
backtrace:
#00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
#02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
#03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
#04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
#05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
#06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
#07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
#08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
#09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
您可以使用 crasher
abort 重现此类崩溃问题的实例。
纯 Null 指针解引用
这是典型的原生代码崩溃问题，虽然它只是下一类崩溃问题的特殊情况，但值得单独说明，因为这类崩溃问题通常无需细细思量。
在以下示例中，尽管崩溃函数在 libc.so 内，但由于字符串函数仅在指定给它们的指针处进行操作，因此您可以推断出在调用 strlen(3) 时指定的是 Null 指针；对于这类崩溃问题，应直接找发起调用的代码的作者加以解决。在这种情况下，帧 #01 是不良调用程序。
pid: 25326, tid: 25326, name: crasher >>> crasher <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0
r0 00000000 r1 00000000 r2 00004c00 r3 00000000
r4 ab088071 r5 fff92b34 r6 00000002 r7 fff92b40
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp fff92b2c
ip ab08cfc4 sp fff92a08 lr ab087a93 pc efb78988 cpsr 600d0030
backtrace:
#00 pc 00019988 /system/lib/libc.so (strlen+71)
#01 pc 00001a8f /system/xbin/crasher (strlen_null+22)
#02 pc 000017cd /system/xbin/crasher (do_action+948)
#03 pc 000020d5 /system/xbin/crasher (main+100)
#04 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#05 pc 000010e4 /system/xbin/crasher (_start+96)
您可以使用 crasher
strlen-NULL 重现此类崩溃问题的实例。
低地址 Null 指针解引用
在许多情况下，故障地址不会为 0，而是其他一些小数字。两位或三位地址尤其常见，而六位地址几乎肯定不是 Null 指针解引用（它需要 1MiB 的偏移量）。通常，当您的代码将 Null 指针解引用为看似有效的结构时，就会出现这种情况。常用的函数是 fprintf(3)（或任何其他使用 FILE* 的函数）和 readdir(3)，因为代码通常无法检查到底是 fopen(3) 调用先成功，还是 opendir(3) 调用先成功。
下面是一个 readdir 示例：
pid: 25405, tid: 25405, name: crasher >>> crasher <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0xc
r0 0000000c r1 00000000 r2 00000000 r3 3d5f0000
r4 00000000 r5 0000000c r6 00000002 r7 ff8618f0
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ff8618dc
ip edaa6834 sp ff8617a8 lr eda34a1f pc eda618f6 cpsr 600d0030
backtrace:
#00 pc 000478f6 /system/lib/libc.so (pthread_mutex_lock+1)
#01 pc 0001aa1b /system/lib/libc.so (readdir+10)
#02 pc 00001b35 /system/xbin/crasher (readdir_null+20)
#03 pc 00001815 /system/xbin/crasher (do_action+976)
#04 pc 000021e5 /system/xbin/crasher (main+100)
#05 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#06 pc 00001110 /system/xbin/crasher (_start+96)
在此示例中，导致崩溃问题的直接原因是 pthread_mutex_lock(3) 曾尝试访问地址 0xc（第 0 帧）。但是 pthread_mutex_lock 执行的第一项操作是解引用指定给它的 pthread_mutex_t* 的 state 元素。如果您查看源代码，会发现该元素在结构中的偏移量为零，这表示指定给 pthread_mutex_lock 的指针 0xc 无效。从帧 1 可以看出，readdir 会将该指针指定给它，这会从指定的 DIR* 中提取 mutex_ 字段。通过查看该结构，您会发现 struct DIR 中 mutex_ 的偏移量为 sizeof(int) + sizeof(size_t) + sizeof(dirent*)，在 32 位设备上表示为 4 + 4 + 4 = 12 = 0xc，这样便可以找到错误所在：调用程序向 readdir 传递了一个 Null 指针。此时，您可以将该堆栈粘贴到堆栈工具中，以找出这个问题在 logcat 中的发生位置。
struct DIR {
int fd_;
size_t available_bytes_;
dirent* next_;
pthread_mutex_t mutex_;
dirent buff_[15];
long current_pos_;
};
其实在大多数情况下，您可以跳过此分析。一个充分的低位故障地址通常意味着您可以跳过堆栈中的任意 libc.so 帧，并直接归咎于发起调用的代码。不过，情况并非总是如此，这些例外将是您用作展示的绝佳机会。
您可以使用 crasher
fprintf-NULL 或 crasher readdir-NULL 重现此类崩溃问题的实例。
FORTIFY 失败
FORTIFY 失败是中止的一种特殊情况，当 C 库检测到可能导致安全漏洞的问题时，就会发生 FORTIFY 失败。很多 C 库函数已得到加强；它们需要一个额外的参数来确定缓冲区的实际大小，并在运行时检查您尝试执行的操作是否真的合理。以下示例显示代码尝试使用 read(fd, buf, 32) 读入实际上只有 10 字节长的缓冲区…
pid: 25579, tid: 25579, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'FORTIFY: read: prevented 32-byte write into 10-byte buffer'
r0 00000000 r1 000063eb r2 00000006 r3 00000008
r4 ff96f350 r5 000063eb r6 000063eb r7 0000010c
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ff96f49c
ip 00000000 sp ff96f340 lr ee83ece3 pc ee86ef0c cpsr 000d0010
backtrace:
#00 pc 00049f0c /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00019cdf /system/lib/libc.so (abort+50)
#02 pc 0001e197 /system/lib/libc.so (__fortify_fatal+30)
#03 pc 0001baf9 /system/lib/libc.so (__read_chk+48)
#04 pc 0000165b /system/xbin/crasher (do_action+534)
#05 pc 000021e5 /system/xbin/crasher (main+100)
#06 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#07 pc 00001110 /system/xbin/crasher (_start+96)
您可以使用 crasher
fortify 重现此类崩溃问题的实例。
-fstack-protector 检测到的堆栈损坏
编译器的 -fstack-protector 选项会在具有栈上缓冲区的函数中插入检查机制，以防止缓冲区溢出。默认情况下，系统会为平台代码（而非应用）启用此选项。启用此选项后，编译器会向函数序言添加指令，以在堆栈上写入刚刚超过上一局部值的随机值，并向函数结尾添加指令以进行回读并确认是否发生更改。如果该值已更改，则表示该值已被缓冲区溢出覆盖，因此该结尾会调用 __stack_chk_fail 来记录消息和中止。
pid: 26717, tid: 26717, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'stack corruption detected'
r0 00000000 r1 0000685d r2 00000006 r3 00000008
r4 ffd516d8 r5 0000685d r6 0000685d r7 0000010c
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ffd518bc
ip 00000000 sp ffd516c8 lr ee63ece3 pc ee66ef0c cpsr 000e0010
backtrace:
#00 pc 00049f0c /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00019cdf /system/lib/libc.so (abort+50)
#02 pc 0001e07d /system/lib/libc.so (__libc_fatal+24)
#03 pc 0004863f /system/lib/libc.so (__stack_chk_fail+6)
#04 pc 000013ed /system/xbin/crasher (smash_stack+76)
#05 pc 00001591 /system/xbin/crasher (do_action+280)
#06 pc 00002219 /system/xbin/crasher (main+100)
#07 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#08 pc 00001144 /system/xbin/crasher (_start+96)
您可以根据回溯中是否出现 __stack_chk_fail 以及特定中止消息将此中止与其他类型的中止区分开来。
您可以使用 crasher
smash-stack 重现此类崩溃问题的实例。
来自不允许的系统调用的 Seccomp SIGSYS
seccomp 系统（具体是指 seccomp-bpf）会限制对系统调用的访问权限。如需详细了解适用于平台开发者的 seccomp，请参阅博文 Android O 中的 Seccomp 过滤器。调用受限系统调用的线程将收到信号 SIGSYS 及代码 SYS_SECCOMP。系统调用编号将与架构一起显示在原因行中。需要注意的是，系统调用编号会因架构而异。例如，readlinkat(2) 系统调用在 x86 系统上的编号为 305，而在 x86-64 系统上的编号则为 267。在 arm 和 arm64 平台上，调用编号也不一样。因为系统调用编号因架构而异，所以在通常情况下，使用堆栈轨迹来找出不允许的系统调用比在标头中寻找系统调用编号更容易。
pid: 11046, tid: 11046, name: crasher >>> crasher <<<
signal 31 (SIGSYS), code 1 (SYS_SECCOMP), fault addr --------
Cause: seccomp prevented call to disallowed arm system call 99999
r0 cfda0444 r1 00000014 r2 40000000 r3 00000000
r4 00000000 r5 00000000 r6 00000000 r7 0001869f
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp fffefa58
ip fffef898 sp fffef888 lr 00401997 pc f74f3658 cpsr 600f0010
backtrace:
#00 pc 00019658 /system/lib/libc.so (syscall+32)
#01 pc 00001993 /system/bin/crasher (do_action+1474)
#02 pc 00002699 /system/bin/crasher (main+68)
#03 pc 0007c60d /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#04 pc 000011b0 /system/bin/crasher (_start_main+72)
您可以根据信号行中是否出现 SYS_SECCOMP 以及原因行中的说明，将不允许的系统调用与其他崩溃问题区分开来。
您可以使用 crasher
seccomp 重现此类崩溃问题的实例。
只执行内存违规（仅限 Android 10）
仅对于 Android 10 中的 arm64，二进制文件和库的可执行部分会映射到只执行（不可读取）内存，作为防范代码重用攻击的一种安全强化技术。此缓解方法与其他缓解方法产生了不良互动，后已被移除。
将代码设为不可读会导致故意或意外读入已标记为只执行的内存段抛出 SIGSEGV，并且代码为 SEGV_ACCERR。这可能是因为 bug、漏洞、混合了代码的数据（例如文字池）或故意进行的内存自省导致的。
编译器会假设代码和数据不是混合在一起的，但是手写程序集会导致出现问题。在许多情况下，只需将常量移动到 .data 部分，即可解决这些问题。如果可执行代码段绝对有必要进行代码内省，应首先调用 mprotect(2) 以将该代码标记为可读，然后在操作完成后重新将该代码标记为不可读。
pid: 2938, tid: 2940, name: crasher64 >>> crasher64 <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 2 (SEGV_ACCERR), fault addr 0x5f2ced24a8
Cause: execute-only (no-read) memory access error; likely due to data in .text.
x0 0000000000000000 x1 0000005f2cecf21f x2 0000000000000078 x3 0000000000000053
x4 0000000000000074 x5 8000000000000000 x6 ff71646772607162 x7 00000020dcf0d16c
x8 0000005f2ced24a8 x9 000000781251c55e x10 0000000000000000 x11 0000000000000000
x12 0000000000000014 x13 ffffffffffffffff x14 0000000000000002 x15 ffffffffffffffff
x16 0000005f2ced52f0 x17 00000078125c0ed8 x18 0000007810e8e000 x19 00000078119fbd50
x20 00000078125d6020 x21 00000078119fbd50 x22 00000b7a00000b7a x23 00000078119fbdd8
x24 00000078119fbd50 x25 00000078119fbd50 x26 00000078119fc018 x27 00000078128ea020
x28 00000078119fc020 x29 00000078119fbcb0
sp 00000078119fba40 lr 0000005f2ced1b94 pc 0000005f2ced1ba4
backtrace:
#00 pc 0000000000003ba4 /system/bin/crasher64 (do_action+2348)
#01 pc 0000000000003234 /system/bin/crasher64 (thread_callback+44)
#02 pc 00000000000e2044 /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__pthread_start(void*)+36)
#03 pc 0000000000083de0 /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__start_thread+64)
您可以通过原因行将只执行内存违规与其他崩溃区分开来。
您可以使用 crasher xom 重现此类崩溃问题的实例。
fdsan 检测到的错误
Android 的 fdsan 文件描述符排错程序有助于捕获包含 use-after-close 和 double-close 等文件描述符的常见错误。如需详细了解如何调试（和避免）这类错误，请参阅 fdsan 文档。
pid: 32315, tid: 32315, name: crasher64 >>> crasher64 <<< signal 35 (), code -1 (SI_QUEUE), fault addr -------- Abort message: 'attempted to close file descriptor 3, expected to be unowned, actually owned by FILE* 0x7d8e413018' x0 0000000000000000 x1 0000000000007e3b x2 0000000000000023 x3 0000007fe7300bb0 x4 3033313465386437 x5 3033313465386437 x6 3033313465386437 x7 3831303331346538 x8 00000000000000f0 x9 0000000000000000 x10 0000000000000059 x11 0000000000000034 x12 0000007d8ebc3a49 x13 0000007fe730077a x14 0000007fe730077a x15 0000000000000000 x16 0000007d8ec9a7b8 x17 0000007d8ec779f0 x18 0000007d8f29c000 x19 0000000000007e3b x20 0000000000007e3b x21 0000007d8f023020 x22 0000007d8f3b58dc x23 0000000000000001 x24 0000007fe73009a0 x25 0000007fe73008e0 x26 0000007fe7300ca0 x27 0000000000000000 x28 0000000000000000 x29 0000007fe7300c90 sp 0000007fe7300860 lr 0000007d8ec2f22c pc 0000007d8ec2f250 backtrace: #00 pc 0000000000088250 /bionic/lib64/libc.so (fdsan_error(char const*, ...)+384) #01 pc 0000000000088060 /bionic/lib64/libc.so (android_fdsan_close_with_tag+632) #02 pc 00000000000887e8 /bionic/lib64/libc.so (close+16) #03 pc 000000000000379c /system/bin/crasher64 (do_action+1316) #04 pc 00000000000049c8 /system/bin/crasher64 (main+96) #05 pc 000000000008021c /bionic/lib64/libc.so (_start_main)
您可以根据回溯中是否出现 fdsan_error 以及特定中止消息将此中止与其他类型的中止区分开来。
您可以使用 crasher fdsan_file 或 crasher fdsan_dir 重现此类崩溃问题的实例。
调查崩溃转储
如果您现在没有正在调查的特定崩溃问题，平台来源包括用于测试 debuggerd 的工具，名为 crasher。如果您在 system/core/debuggerd/ 中发出 mm 命令，您的路径中会同时出现 crasher 和 crasher64（您可以借助后者测试 64 位崩溃问题）。根据您提供的命令行参数，crasher 崩溃的方式多种多样。使用 crasher --help 可查看当前支持的选择。
为了介绍崩溃转储中的各个方面，我们来看看以下崩溃转储示例：
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
Build fingerprint: 'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys'
Revision: '0'
ABI: 'arm'
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8
r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c
r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c
ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010
backtrace:
#00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
#02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
#03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
#04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
#05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
#06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
#07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
#08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
#09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
如果您要搜索原生代码崩溃问题的日志，带有空格的星号行很有帮助。字符串“*** ***”很少出现在日志中，除了在原生代码崩溃问题开始的时候。
Build fingerprint: 'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys'
您可以通过指纹准确识别崩溃问题发生的 build。这与 ro.build.fingerprint 系统属性完全相同。
Revision: '0'
revision 指的是硬件，而不是软件。通常情况下不使用 revision，但使用 revision 有助于您自动忽略由不良硬件导致的已知错误。这与 ro.revision 系统属性完全相同。
ABI: 'arm'
ABI 是 arm、arm64、x86 或 x86-64 之一。这对上面提到的 stack 脚本最有用，这样它就知道要使用哪条工具链。
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<
此行可标识崩溃进程中的特定线程。在这种情况下，它是进程的主线程，因此进程 ID 和线程 ID 一致。第一个名称是线程名称，>>> 和 <<< 中间的名称是进程名称。对于应用，进程名称通常是完全限定的软件包名称（如 com.facebook.katana），这在提交 bug 或尝试在 Google Play 中查找相应应用时很有用。在查找崩溃问题之前的相关日志行方面，pid 和 tid 也很有用。
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
您可从该行得知接收了哪个信号 (SIGABRT) 以及有关如何接收该信号的更多信息 (SI_TKILL)。debuggerd 报告的信号是 SIGABRT、SIGBUS、SIGFPE、SIGILL、SIGSEGV 和 SIGTRAP。信号专用的代码因特定信号而异。
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
并非所有崩溃问题都会有中止消息行，但发生中止时，会出现该消息行。这是从此 pid/tid 的最后一行严重 logcat 输出中自动收集而来的，而在有意中止的情况下，这可以解释该程序自行终止的原因。
r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8 r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010
寄存器转储显示收到信号时 CPU 寄存器的内容。（本区段在各 ABI 之间变化很大。）这些内容的有用程度取决于确切的崩溃问题。
backtrace:
#00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
#02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
#03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
#04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
#05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
#06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
#07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
#08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
#09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
您可以通过回溯得知崩溃问题发生时我们所处的代码位置。第一列是帧号（与 gdb 的样式一致，其中最底下的帧是 0）。PC 值与共享库的位置（而非绝对地址）相关。下一列是映射区域的名称（通常是共享库或可执行文件，但可能不适用于经过 JIT 编译的代码）。最后，如果有符号，则会显示与 PC 值对应的符号以及到该符号的偏移量（以字节为单位）。您可以将此符号和 objdump(1) 结合使用，找到相应的编译器指令。
读取 Tombstone
Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06
您可由此得知 debuggerd 写入额外信息的位置。debuggerd 会保留最多 10 个 Tombstone，从编号 00 至 09 循环并根据需要覆盖现有 Tombstone。
Tombstone 包含与崩溃转储相同的信息，还包含一些其他信息。例如，它包含所有线程（不仅仅是崩溃线程）的回溯、浮点寄存器、原始堆栈转储，以及寄存器中地址附近的内存转储。最有用的是，它还包含完整的内存映射（类似于 /proc/pid/maps）。以下是 32 位 ARM 进程崩溃的示例（带注解）：
memory map: (fault address prefixed with --->) --->ab15f000-ab162fff r-x 0 4000 /system/xbin/crasher (BuildId: b9527db01b5cf8f5402f899f64b9b121)
这里需要注意两点。第一点是该行带有前缀“--->”。当您的崩溃问题不仅仅是 Null 指针解引用时，这些映射最有用。如果故障地址较小，其很可能是 Null 指针解引用的某个变体。否则，通过查看故障地址周围的映射，您通常可以了解发生的问题。通过查看映射可识别的一些可能存在的问题包括：
- 读/写延伸到内存块末尾之外。
- 在内存块开始之前读/写。
- 尝试执行非代码内容。
- 在堆栈末尾之外运行。
- 尝试写入代码（如以上示例所述）。
需要注意的第二点是，可执行文件和共享库文件将在 Android 6.0 和更高版本中显示 BuildId（如果有），因此您可以确切地看到崩溃代码的版本。从 Android 6.0 开始，平台二进制文件默认包含 BuildId。NDK r12 和更高版本还会自动将 -Wl,--build-id 传递到链接器。
ab163000-ab163fff r-- 3000 1000 /system/xbin/crasher ab164000-ab164fff rw- 0 1000 f6c80000-f6d7ffff rw- 0 100000 [anon:libc_malloc]
在 Android 上，该堆不一定是单个区域。堆区域将被标记为 [anon:libc_malloc]。
f6d82000-f6da1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0 f6da2000-f6dc1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0 f6dc2000-f6de1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0 f6de2000-f6de5fff r-x 0 4000 /system/lib/libnetd_client.so (BuildId: 08020aa06ed48cf9f6971861abf06c9d) f6de6000-f6de6fff r-- 3000 1000 /system/lib/libnetd_client.so f6de7000-f6de7fff rw- 4000 1000 /system/lib/libnetd_client.so f6dec000-f6e74fff r-x 0 89000 /system/lib/libc++.so (BuildId: 8f1f2be4b37d7067d366543fafececa2) (load base 0x2000) f6e75000-f6e75fff --- 0 1000 f6e76000-f6e79fff r-- 89000 4000 /system/lib/libc++.so f6e7a000-f6e7afff rw- 8d000 1000 /system/lib/libc++.so f6e7b000-f6e7bfff rw- 0 1000 [anon:.bss] f6e7c000-f6efdfff r-x 0 82000 /system/lib/libc.so (BuildId: d189b369d1aafe11feb7014d411bb9c3) f6efe000-f6f01fff r-- 81000 4000 /system/lib/libc.so f6f02000-f6f03fff rw- 85000 2000 /system/lib/libc.so f6f04000-f6f04fff rw- 0 1000 [anon:.bss] f6f05000-f6f05fff r-- 0 1000 [anon:.bss] f6f06000-f6f0bfff rw- 0 6000 [anon:.bss] f6f0c000-f6f21fff r-x 0 16000 /system/lib/libcutils.so (BuildId: d6d68a419dadd645ca852cd339f89741) f6f22000-f6f22fff r-- 15000 1000 /system/lib/libcutils.so f6f23000-f6f23fff rw- 16000 1000 /system/lib/libcutils.so f6f24000-f6f31fff r-x 0 e000 /system/lib/liblog.so (BuildId: e4d30918d1b1028a1ba23d2ab72536fc) f6f32000-f6f32fff r-- d000 1000 /system/lib/liblog.so f6f33000-f6f33fff rw- e000 1000 /system/lib/liblog.so
通常，共享库会有 3 个相邻条目。一个是可读且可执行条目（代码），一个是只读条目（只读数据），还有一个是读写条目（可变数据）。第一列显示映射的地址范围，第二列显示权限（采用常规 Unix ls(1) 样式），第三列显示到文件的偏移量（十六进制），第四列显示区域大小（十六进制），第五列显示文件（或其他区域名称）。
f6f34000-f6f53fff r-x 0 20000 /system/lib/libm.so (BuildId: 76ba45dcd9247e60227200976a02c69b) f6f54000-f6f54fff --- 0 1000 f6f55000-f6f55fff r-- 20000 1000 /system/lib/libm.so f6f56000-f6f56fff rw- 21000 1000 /system/lib/libm.so f6f58000-f6f58fff rw- 0 1000 f6f59000-f6f78fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0 f6f79000-f6f98fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/properties_serial f6f99000-f6f99fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6f9a000-f6f9afff r-- 0 1000 [anon:atexit handlers] f6f9b000-f6fbafff r-- 0 20000 /dev/__properties__/properties_serial f6fbb000-f6fbbfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fbc000-f6fbcfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fbd000-f6fbdfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fbe000-f6fbffff rw- 0 2000 [anon:linker_alloc] f6fc0000-f6fc0fff r-- 0 1000 [anon:linker_alloc] f6fc1000-f6fc1fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_lob] f6fc2000-f6fc2fff r-- 0 1000 [anon:linker_alloc] f6fc3000-f6fc3fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fc4000-f6fc4fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fc5000-f6fc5fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fc6000-f6fc6fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fc7000-f6fc7fff rw- 0 1000 [anon:arc4random _rsx structure] f6fc8000-f6fc8fff rw- 0 1000 [anon:arc4random _rs structure] f6fc9000-f6fc9fff r-- 0 1000 [anon:atexit handlers] f6fca000-f6fcafff --- 0 1000 [anon:thread signal stack guard page]
从 Android 5.0 开始，C 库会对其大部分匿名的映射区域进行命名，因此无名区域将会有所减少。
f6fcb000-f6fccfff rw- 0 2000 [stack:5081]
名为 [stack:tid] 的区域是指定线程的堆栈。
f6fcd000-f702afff r-x 0 5e000 /system/bin/linker (BuildId: 84f1316198deee0591c8ac7f158f28b7) f702b000-f702cfff r-- 5d000 2000 /system/bin/linker f702d000-f702dfff rw- 5f000 1000 /system/bin/linker f702e000-f702ffff rw- 0 2000 f7030000-f7030fff r-- 0 1000 f7031000-f7032fff rw- 0 2000 ffcd7000-ffcf7fff rw- 0 21000 ffff0000-ffff0fff r-x 0 1000 [vectors]
您看到的是 [vector] 还是 [vdso] 取决于架构。ARM 使用 [vector]，而所有其他架构均使用 [vdso]。