En las siguientes secciones, se incluyen tipos comunes de fallas nativas, un análisis de un volcado de falla de muestra y una explicación de las lápidas. Cada tipo de falla incluye un ejemplo de salida de debuggerd con evidencia clave destacada para ayudarte a distinguir el tipo específico de falla.
Anular
Los abortos son interesantes porque son deliberados. Existen muchas formas diferentes de abortar (incluida la llamada a abort(3), el error de un assert(3) o el uso de uno de los tipos de registro fatales específicos de Android), pero todas implican llamar a abort. Una llamada a abort indica el subproceso de llamada con SIGABRT, por lo que un marco que muestra "abort" en libc.so más SIGABRT son los elementos que se deben buscar en el resultado de debuggerd para reconocer este caso.
Puede haber una línea explícita de "mensaje de aborto". También debes buscar en el resultado de logcat para ver qué registró este subproceso antes de finalizarse de forma deliberada, ya que, a diferencia de assert(3) o las funciones de registro fatales de alto nivel, abort(3) no acepta un mensaje.
Las versiones actuales de Android intercalan la llamada al sistema tgkill(2), por lo que sus pilas son las más fáciles de leer, con la llamada a abort(3) en la parte superior:
pid: 4637, tid: 4637, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
r0 00000000 r1 0000121d r2 00000006 r3 00000008
r4 0000121d r5 0000121d r6 ffb44a1c r7 0000010c
r8 00000000 r9 00000000 r10 00000000 r11 00000000
ip ffb44c20 sp ffb44a08 lr eace2b0b pc eace2b16
backtrace:
#00 pc 0001cb16 /system/lib/libc.so (abort+57)
#01 pc 0001cd8f /system/lib/libc.so (__assert2+22)
#02 pc 00001531 /system/bin/crasher (do_action+764)
#03 pc 00002301 /system/bin/crasher (main+68)
#04 pc 0008a809 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#05 pc 00001097 /system/bin/crasher (_start_main+38)
Las versiones anteriores de Android siguieron una ruta complicada entre la llamada de aborto original (fotograma 4 aquí) y el envío real de la señal (fotograma 0 aquí).
Esto fue especialmente cierto en ARM de 32 bits, que agregó __libc_android_abort (fotograma 3 aquí) a la secuencia de raise/pthread_kill/tgkill de las otras plataformas:
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8
r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c
r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c
ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010
backtrace:
#00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
#02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
#03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
#04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
#05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
#06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
#07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
#08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
#09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
Puedes reproducir una instancia de este tipo de falla con crasher
abort.
Eliminación de referencia de puntero nulo pura
Este es el clásico fallo nativo y, aunque es solo un caso especial del siguiente tipo de falla, vale la pena mencionarlo por separado porque suele ser el que menos requiere de reflexión.
En el siguiente ejemplo, aunque la función que falla está en libc.so, como las funciones de cadena solo operan en los punteros que se les proporcionan, puedes inferir que se llamó a strlen(3) con un puntero nulo, y esta falla debería ir directamente al autor del código de llamada. En este caso, la trama 01 es el llamador incorrecto.
pid: 25326, tid: 25326, name: crasher >>> crasher <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0
r0 00000000 r1 00000000 r2 00004c00 r3 00000000
r4 ab088071 r5 fff92b34 r6 00000002 r7 fff92b40
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp fff92b2c
ip ab08cfc4 sp fff92a08 lr ab087a93 pc efb78988 cpsr 600d0030
backtrace:
#00 pc 00019988 /system/lib/libc.so (strlen+71)
#01 pc 00001a8f /system/xbin/crasher (strlen_null+22)
#02 pc 000017cd /system/xbin/crasher (do_action+948)
#03 pc 000020d5 /system/xbin/crasher (main+100)
#04 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#05 pc 000010e4 /system/xbin/crasher (_start+96)
Puedes reproducir una instancia de este tipo de falla con crasher
strlen-NULL.
Eliminación de referencia de puntero nulo de baja dirección
En muchos casos, la dirección de falla no será 0, sino algún otro número bajo. Las direcciones de dos o tres dígitos, en particular, son muy comunes, mientras que una dirección de seis dígitos casi con certeza no es una anulación de puntero nulo, lo que requeriría un desplazamiento de 1 MiB. Esto suele ocurrir cuando tienes código que hace una anulación de referencia de un puntero nulo como si fuera una estructura válida. Las funciones comunes son fprintf(3) (o cualquier otra función que tome un FILE*) y readdir(3), ya que el código a menudo no verifica que la llamada a fopen(3) o opendir(3) haya tenido éxito primero.
Este es un ejemplo de readdir:
pid: 25405, tid: 25405, name: crasher >>> crasher <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0xc
r0 0000000c r1 00000000 r2 00000000 r3 3d5f0000
r4 00000000 r5 0000000c r6 00000002 r7 ff8618f0
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ff8618dc
ip edaa6834 sp ff8617a8 lr eda34a1f pc eda618f6 cpsr 600d0030
backtrace:
#00 pc 000478f6 /system/lib/libc.so (pthread_mutex_lock+1)
#01 pc 0001aa1b /system/lib/libc.so (readdir+10)
#02 pc 00001b35 /system/xbin/crasher (readdir_null+20)
#03 pc 00001815 /system/xbin/crasher (do_action+976)
#04 pc 000021e5 /system/xbin/crasher (main+100)
#05 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#06 pc 00001110 /system/xbin/crasher (_start+96)
Aquí, la causa directa de la falla es que pthread_mutex_lock(3) intentó acceder a la dirección 0xc (fotograma 0). Pero lo primero que hace pthread_mutex_lock es anular la referencia del elemento state del pthread_mutex_t* que se le proporcionó. Si observas la fuente, puedes ver que el elemento está en el desplazamiento 0 en la estructura, lo que te indica que a pthread_mutex_lock se le asignó el puntero no válido 0xc. En el fotograma 1, puedes ver que readdir le asignó ese puntero, que extrae el campo mutex_ del DIR* que se le proporciona. Si observas esa estructura, puedes ver que mutex_ está en el desplazamiento sizeof(int) + sizeof(size_t) + sizeof(dirent*) en struct DIR, que en un dispositivo de 32 bits es 4 + 4 + 4 = 12 = 0xc, por lo que encontraste el error: el llamador le pasó un puntero nulo a readdir. En este punto, puedes pegar la pila en la herramienta de pila para averiguar dónde sucedió esto en Logcat.
struct DIR {
int fd_;
size_t available_bytes_;
dirent* next_;
pthread_mutex_t mutex_;
dirent buff_[15];
long current_pos_;
};
En la mayoría de los casos, puedes omitir este análisis. Por lo general, una dirección de falla lo suficientemente baja significa que puedes omitir cualquier marco libc.so en la pila y acusar directamente el código de llamada. Pero no siempre es así, y así es como
presentarías un caso convincente.
Puedes reproducir instancias de este tipo de falla con crasher
fprintf-NULL o crasher readdir-NULL.
Falla de FORTIFY
Una falla de FORTIFY es un caso especial de aborto que ocurre cuando la biblioteca C detecta un problema que podría generar una vulnerabilidad de seguridad. Muchas funciones de la biblioteca de C están fortalecidas; toman un argumento adicional que les indica qué tan grande es un búfer y verifican en el tiempo de ejecución si la operación que intentas realizar realmente se ajusta. Este es un ejemplo en el que el código intenta read(fd, buf, 32) en un búfer que, en realidad, solo tiene 10 bytes de longitud.
pid: 25579, tid: 25579, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'FORTIFY: read: prevented 32-byte write into 10-byte buffer'
r0 00000000 r1 000063eb r2 00000006 r3 00000008
r4 ff96f350 r5 000063eb r6 000063eb r7 0000010c
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ff96f49c
ip 00000000 sp ff96f340 lr ee83ece3 pc ee86ef0c cpsr 000d0010
backtrace:
#00 pc 00049f0c /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00019cdf /system/lib/libc.so (abort+50)
#02 pc 0001e197 /system/lib/libc.so (__fortify_fatal+30)
#03 pc 0001baf9 /system/lib/libc.so (__read_chk+48)
#04 pc 0000165b /system/xbin/crasher (do_action+534)
#05 pc 000021e5 /system/xbin/crasher (main+100)
#06 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#07 pc 00001110 /system/xbin/crasher (_start+96)
Puedes reproducir una instancia de este tipo de falla con crasher
fortify.
Daño en la pila detectado por -fstack-protector
La opción -fstack-protector del compilador inserta verificaciones en las funciones con búferes en la pila para evitar desbordamientos de búfer. Esta opción está activada de forma predeterminada para el código de la plataforma, pero no para las apps. Cuando esta opción está habilitada, el compilador agrega instrucciones al prólogo de la función para escribir un valor aleatorio justo después del último elemento local en la pila y al epílogo de la función para volver a leerlo y verificar que no haya cambiado. Si ese valor cambió, se reemplazó por un desbordamiento del búfer, por lo que el epílogo llama a __stack_chk_fail para registrar un mensaje y abortar.
pid: 26717, tid: 26717, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'stack corruption detected'
r0 00000000 r1 0000685d r2 00000006 r3 00000008
r4 ffd516d8 r5 0000685d r6 0000685d r7 0000010c
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ffd518bc
ip 00000000 sp ffd516c8 lr ee63ece3 pc ee66ef0c cpsr 000e0010
backtrace:
#00 pc 00049f0c /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00019cdf /system/lib/libc.so (abort+50)
#02 pc 0001e07d /system/lib/libc.so (__libc_fatal+24)
#03 pc 0004863f /system/lib/libc.so (__stack_chk_fail+6)
#04 pc 000013ed /system/xbin/crasher (smash_stack+76)
#05 pc 00001591 /system/xbin/crasher (do_action+280)
#06 pc 00002219 /system/xbin/crasher (main+100)
#07 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#08 pc 00001144 /system/xbin/crasher (_start+96)
Puedes distinguir esto de otros tipos de aborto por la presencia de __stack_chk_fail en el seguimiento de pila y el mensaje de aborto específico.
Puedes reproducir una instancia de este tipo de falla con crasher
smash-stack.
Seccomp SIGSYS de una llamada al sistema no permitida
El sistema seccomp (específicamente, seccomp-bpf) restringe el acceso a las llamadas del sistema. Para obtener más información sobre seccomp para desarrolladores de plataformas, consulta la entrada de blog Filtro Seccomp en Android O. Un subproceso que llame a una llamada al sistema restringida recibirá un indicador SIGSYS con el código SYS_SECCOMP. El número de llamada del sistema se mostrará en la línea de causa, junto con la arquitectura. Es importante tener en cuenta
que los números de llamadas del sistema varían según la arquitectura. Por ejemplo, la llamada al sistema readlinkat(2) es el número 305 en x86, pero 267 en x86-64.
El número de llamada es diferente en arm y arm64. Debido a que los números de llamadas al sistema varían entre las arquitecturas, suele ser más fácil usar el seguimiento de pila para averiguar qué llamada al sistema no se permitió en lugar de buscar el número de llamada al sistema en los encabezados.
pid: 11046, tid: 11046, name: crasher >>> crasher <<<
signal 31 (SIGSYS), code 1 (SYS_SECCOMP), fault addr --------
Cause: seccomp prevented call to disallowed arm system call 99999
r0 cfda0444 r1 00000014 r2 40000000 r3 00000000
r4 00000000 r5 00000000 r6 00000000 r7 0001869f
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp fffefa58
ip fffef898 sp fffef888 lr 00401997 pc f74f3658 cpsr 600f0010
backtrace:
#00 pc 00019658 /system/lib/libc.so (syscall+32)
#01 pc 00001993 /system/bin/crasher (do_action+1474)
#02 pc 00002699 /system/bin/crasher (main+68)
#03 pc 0007c60d /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#04 pc 000011b0 /system/bin/crasher (_start_main+72)
Puedes distinguir las llamadas al sistema no permitidas de otros errores por la presencia de SYS_SECCOMP en la línea de señal y la descripción en la línea de causa.
Puedes reproducir una instancia de este tipo de falla con crasher
seccomp.
Violación de memoria de solo ejecución (solo para Android 10)
Solo para arm64 en Android 10, los segmentos ejecutables de bibliotecas y objetos binarios se asignaron a memoria de solo ejecución (no de lectura) como técnica de endurecimiento contra los ataques de reutilización de código. Esta mitigación interactuaba de forma incorrecta con otras mitigaciones y, más tarde, se quitó.
Hacer que el código no se pueda leer hace que las lecturas intencionales y no intencionales de los segmentos de memoria marcados como de solo ejecución arrojen un SIGSEGV con el código SEGV_ACCERR. Esto puede ocurrir como resultado de un error, una vulnerabilidad, datos mezclados con código (como un grupo literal) o una introspección de memoria intencional.
El compilador supone que el código y los datos no están mezclados, pero pueden surgir problemas debido al ensamblado escrito a mano. En muchos casos, esto se puede solucionar simplemente moviendo las constantes a una sección .data.
Si la introspección de código es absolutamente necesaria en secciones de código ejecutable, primero se debe llamar a mprotect(2) para marcar el código como legible y, luego, volver a llamarlo para marcarlo como no legible después de que se complete la operación.
pid: 2938, tid: 2940, name: crasher64 >>> crasher64 <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 2 (SEGV_ACCERR), fault addr 0x5f2ced24a8
Cause: execute-only (no-read) memory access error; likely due to data in .text.
x0 0000000000000000 x1 0000005f2cecf21f x2 0000000000000078 x3 0000000000000053
x4 0000000000000074 x5 8000000000000000 x6 ff71646772607162 x7 00000020dcf0d16c
x8 0000005f2ced24a8 x9 000000781251c55e x10 0000000000000000 x11 0000000000000000
x12 0000000000000014 x13 ffffffffffffffff x14 0000000000000002 x15 ffffffffffffffff
x16 0000005f2ced52f0 x17 00000078125c0ed8 x18 0000007810e8e000 x19 00000078119fbd50
x20 00000078125d6020 x21 00000078119fbd50 x22 00000b7a00000b7a x23 00000078119fbdd8
x24 00000078119fbd50 x25 00000078119fbd50 x26 00000078119fc018 x27 00000078128ea020
x28 00000078119fc020 x29 00000078119fbcb0
sp 00000078119fba40 lr 0000005f2ced1b94 pc 0000005f2ced1ba4
backtrace:
#00 pc 0000000000003ba4 /system/bin/crasher64 (do_action+2348)
#01 pc 0000000000003234 /system/bin/crasher64 (thread_callback+44)
#02 pc 00000000000e2044 /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__pthread_start(void*)+36)
#03 pc 0000000000083de0 /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__start_thread+64)
Puedes distinguir las infracciones de memoria de solo ejecución de otras fallas por la línea de causa.
Puedes reproducir una instancia de este tipo de falla con crasher xom.
Error detectado por fdsan
El limpiador de descriptores de archivos fdsan de Android ayuda a detectar errores comunes con descriptores de archivos, como el uso después del cierre y el cierre doble. Consulta la documentación de fdsan para obtener más detalles sobre la depuración (y la evitación) de esta clase de errores.
pid: 32315, tid: 32315, name: crasher64 >>> crasher64 <<< signal 35 (), code -1 (SI_QUEUE), fault addr -------- Abort message: 'attempted to close file descriptor 3, expected to be unowned, actually owned by FILE* 0x7d8e413018' x0 0000000000000000 x1 0000000000007e3b x2 0000000000000023 x3 0000007fe7300bb0 x4 3033313465386437 x5 3033313465386437 x6 3033313465386437 x7 3831303331346538 x8 00000000000000f0 x9 0000000000000000 x10 0000000000000059 x11 0000000000000034 x12 0000007d8ebc3a49 x13 0000007fe730077a x14 0000007fe730077a x15 0000000000000000 x16 0000007d8ec9a7b8 x17 0000007d8ec779f0 x18 0000007d8f29c000 x19 0000000000007e3b x20 0000000000007e3b x21 0000007d8f023020 x22 0000007d8f3b58dc x23 0000000000000001 x24 0000007fe73009a0 x25 0000007fe73008e0 x26 0000007fe7300ca0 x27 0000000000000000 x28 0000000000000000 x29 0000007fe7300c90 sp 0000007fe7300860 lr 0000007d8ec2f22c pc 0000007d8ec2f250 backtrace: #00 pc 0000000000088250 /bionic/lib64/libc.so (fdsan_error(char const*, ...)+384) #01 pc 0000000000088060 /bionic/lib64/libc.so (android_fdsan_close_with_tag+632) #02 pc 00000000000887e8 /bionic/lib64/libc.so (close+16) #03 pc 000000000000379c /system/bin/crasher64 (do_action+1316) #04 pc 00000000000049c8 /system/bin/crasher64 (main+96) #05 pc 000000000008021c /bionic/lib64/libc.so (_start_main)
Puedes distinguir esto de otros tipos de aborto por la presencia de fdsan_error en el seguimiento de pila y el mensaje de aborto específico.
Puedes reproducir una instancia de este tipo de falla con crasher fdsan_file o crasher fdsan_dir.
Investiga los volcados de fallas
Si no tienes una falla específica que estés investigando en este momento, la fuente de la plataforma incluye una herramienta para probar debuggerd llamada generador de fallas. Si haces mm en system/core/debuggerd/, obtendrás un crasher y un crasher64 en tu ruta de acceso (este último te permite probar fallas de 64 bits). Crasher puede fallar de muchas maneras interesantes según los argumentos de la línea de comandos que proporciones.
Usa crasher --help para ver la selección compatible actualmente.
Para presentar las diferentes partes de un volcado de falla, analicemos este ejemplo de volcado de falla:
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
Build fingerprint: 'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys'
Revision: '0'
ABI: 'arm'
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8
r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c
r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c
ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010
backtrace:
#00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
#02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
#03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
#04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
#05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
#06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
#07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
#08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
#09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
La línea de asteriscos con espacios es útil si buscas fallas nativas en un registro. La cadena "*** ***" rara vez aparece en los registros, excepto al comienzo de una falla nativa.
Build fingerprint: 'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys'
La huella digital te permite identificar exactamente en qué compilación se produjo la falla.
Esto es exactamente lo mismo que la propiedad del sistema ro.build.fingerprint.
Revision: '0'
La revisión se refiere al hardware en lugar del software. Por lo general, no se usa, pero puede ser útil para ayudarte a ignorar automáticamente los errores que se sabe que son causados por hardware defectuoso. Esto es exactamente lo mismo que la propiedad del sistema ro.revision.
ABI: 'arm'
La ABI es una de las siguientes: arm, arm64, x86 o x86-64. Esto es útil principalmente para la secuencia de comandos stack mencionada anteriormente, de modo que sepa qué cadena de herramientas usar.
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<
Esta línea identifica el subproceso específico del proceso que falló. En este caso, era el subproceso principal del proceso, por lo que el ID del proceso y el ID del subproceso coinciden. El primer nombre es el nombre del subproceso, y el nombre rodeado por >>> y <<< es el nombre del proceso. En el caso de una app, el nombre del proceso suele ser el nombre del paquete completamente calificado (como com.facebook.katana), que es útil cuando se informan errores o se intenta encontrar la app en Google Play. El pid y el tid también pueden ser útiles para encontrar las líneas de registro relevantes que preceden a la falla.
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Esta línea te indica qué indicador (SIGABRT) se recibió y más información sobre cómo se recibió (SI_TKILL). Los indicadores que informa debuggerd son SIGABRT, SIGBUS, SIGFPE, SIGILL, SIGSEGV y SIGTRAP. Los códigos específicos de los indicadores varían según el indicador específico.
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
No todos los errores de falla tendrán una línea de mensaje de aborto, pero los abortos sí. Se recopila automáticamente de la última línea del resultado fatal de Logcat para este pid/tid y, en el caso de una interrupción deliberada, es probable que proporcione una explicación de por qué el programa se cerró.
r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8 r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010
El volcado de registros muestra el contenido de los registros de la CPU en el momento en que se recibió la señal. (Esta sección varía mucho entre las ABI). La utilidad de estos dependerá de la falla exacta.
backtrace:
#00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
#02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
#03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
#04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
#05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
#06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
#07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
#08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
#09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
El seguimiento de pila muestra en qué parte del código estábamos en el momento del fallo. La primera columna es el número de fotogramas (que coincide con el estilo de gdb, en el que el fotograma más profundo es 0). Los valores de PC son relativos a la ubicación de la biblioteca compartida, en lugar de ser direcciones absolutas. La siguiente columna es el nombre de la región asignada (que suele ser una biblioteca compartida o ejecutable, pero podría no serlo para, por ejemplo, el código compilado por JIT). Por último, si hay símbolos disponibles, se muestra el símbolo al que corresponde el valor de PC, junto con el desplazamiento a ese símbolo en bytes. Puedes usar esto junto con objdump(1) para encontrar la instrucción del ensamblador correspondiente.
Cómo leer tombstones
Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06
Esto te indica dónde debuggerd escribió información adicional.
debuggerd conservará hasta 10 lápidas, alternando entre los números del 00 al 09 y reemplazando las lápidas existentes según sea necesario.
El marcador contiene la misma información que el volcado de falla, además de algunos elementos adicionales. Por ejemplo, incluye seguimientos de pila para todos los subprocesos (no solo el subproceso que falla), los registros de punto flotante, los volcados de pila sin procesar y los volcados de memoria alrededor de las direcciones en los registros. Lo más útil es que también incluye un mapa de memoria completo (similar a /proc/pid/maps). A continuación, se muestra un ejemplo con anotaciones de una falla de proceso ARM de 32 bits:
memory map: (fault address prefixed with --->) --->ab15f000-ab162fff r-x 0 4000 /system/xbin/crasher (BuildId: b9527db01b5cf8f5402f899f64b9b121)
Hay dos aspectos que debes tener en cuenta. El primero es que esta línea tiene el prefijo “--->". Los mapas son más útiles cuando la falla no es solo una anulación de referencia de puntero nulo. Si la dirección de falla es pequeña, es probable que sea una variante de una anulación de puntero nulo. De lo contrario, mirar los mapas alrededor de la dirección de la falla a menudo puede darte una pista sobre lo que sucedió. Estos son algunos de los posibles problemas que se pueden reconocer en los mapas:
- Lee o escribe más allá del final de un bloque de memoria.
- Operaciones de lectura o escritura antes del comienzo de un bloque de memoria.
- Intenta ejecutar contenido que no es código.
- Se ejecuta al final de una pila.
- Intenta escribir en el código (como en el ejemplo anterior).
Lo segundo que debes tener en cuenta es que los archivos ejecutables y de bibliotecas compartidas mostrarán el BuildId (si está presente) en Android 6.0 y versiones posteriores, de modo que puedas ver exactamente qué versión de tu código falló. Los objetos binarios de la plataforma incluyen un BuildId de forma predeterminada desde Android 6.0. El NDK r12 y versiones posteriores también pasan automáticamente -Wl,--build-id al vinculador.
ab163000-ab163fff r-- 3000 1000 /system/xbin/crasher ab164000-ab164fff rw- 0 1000 f6c80000-f6d7ffff rw- 0 100000 [anon:libc_malloc]
En Android, el montón no es necesariamente una sola región. Las regiones del montón se etiquetarán como [anon:libc_malloc].
f6d82000-f6da1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0 f6da2000-f6dc1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0 f6dc2000-f6de1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0 f6de2000-f6de5fff r-x 0 4000 /system/lib/libnetd_client.so (BuildId: 08020aa06ed48cf9f6971861abf06c9d) f6de6000-f6de6fff r-- 3000 1000 /system/lib/libnetd_client.so f6de7000-f6de7fff rw- 4000 1000 /system/lib/libnetd_client.so f6dec000-f6e74fff r-x 0 89000 /system/lib/libc++.so (BuildId: 8f1f2be4b37d7067d366543fafececa2) (load base 0x2000) f6e75000-f6e75fff --- 0 1000 f6e76000-f6e79fff r-- 89000 4000 /system/lib/libc++.so f6e7a000-f6e7afff rw- 8d000 1000 /system/lib/libc++.so f6e7b000-f6e7bfff rw- 0 1000 [anon:.bss] f6e7c000-f6efdfff r-x 0 82000 /system/lib/libc.so (BuildId: d189b369d1aafe11feb7014d411bb9c3) f6efe000-f6f01fff r-- 81000 4000 /system/lib/libc.so f6f02000-f6f03fff rw- 85000 2000 /system/lib/libc.so f6f04000-f6f04fff rw- 0 1000 [anon:.bss] f6f05000-f6f05fff r-- 0 1000 [anon:.bss] f6f06000-f6f0bfff rw- 0 6000 [anon:.bss] f6f0c000-f6f21fff r-x 0 16000 /system/lib/libcutils.so (BuildId: d6d68a419dadd645ca852cd339f89741) f6f22000-f6f22fff r-- 15000 1000 /system/lib/libcutils.so f6f23000-f6f23fff rw- 16000 1000 /system/lib/libcutils.so f6f24000-f6f31fff r-x 0 e000 /system/lib/liblog.so (BuildId: e4d30918d1b1028a1ba23d2ab72536fc) f6f32000-f6f32fff r-- d000 1000 /system/lib/liblog.so f6f33000-f6f33fff rw- e000 1000 /system/lib/liblog.so
Por lo general, una biblioteca compartida tiene tres entradas adyacentes. Uno es legible y ejecutable (código), uno es de solo lectura (datos de solo lectura) y uno es de lectura y escritura (datos mutables). La primera columna muestra los rangos de direcciones para la asignación, la segunda columna los permisos (en el estilo habitual de ls(1) de Unix), la tercera columna el desplazamiento en el archivo (en hexadecimal), la cuarta columna el tamaño de la región (en hexadecimal) y la quinta columna el archivo (o cualquier otro nombre de región).
f6f34000-f6f53fff r-x 0 20000 /system/lib/libm.so (BuildId: 76ba45dcd9247e60227200976a02c69b) f6f54000-f6f54fff --- 0 1000 f6f55000-f6f55fff r-- 20000 1000 /system/lib/libm.so f6f56000-f6f56fff rw- 21000 1000 /system/lib/libm.so f6f58000-f6f58fff rw- 0 1000 f6f59000-f6f78fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0 f6f79000-f6f98fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/properties_serial f6f99000-f6f99fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6f9a000-f6f9afff r-- 0 1000 [anon:atexit handlers] f6f9b000-f6fbafff r-- 0 20000 /dev/__properties__/properties_serial f6fbb000-f6fbbfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fbc000-f6fbcfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fbd000-f6fbdfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fbe000-f6fbffff rw- 0 2000 [anon:linker_alloc] f6fc0000-f6fc0fff r-- 0 1000 [anon:linker_alloc] f6fc1000-f6fc1fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_lob] f6fc2000-f6fc2fff r-- 0 1000 [anon:linker_alloc] f6fc3000-f6fc3fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fc4000-f6fc4fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fc5000-f6fc5fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fc6000-f6fc6fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fc7000-f6fc7fff rw- 0 1000 [anon:arc4random _rsx structure] f6fc8000-f6fc8fff rw- 0 1000 [anon:arc4random _rs structure] f6fc9000-f6fc9fff r-- 0 1000 [anon:atexit handlers] f6fca000-f6fcafff --- 0 1000 [anon:thread signal stack guard page]
A partir de Android 5.0, la biblioteca C asigna nombres a la mayoría de sus regiones anónimas asignadas para que haya menos regiones misteriosas.
f6fcb000-f6fccfff rw- 0 2000 [stack:5081]
Las regiones llamadas [stack:tid] son las pilas de los subprocesos determinados.
f6fcd000-f702afff r-x 0 5e000 /system/bin/linker (BuildId: 84f1316198deee0591c8ac7f158f28b7) f702b000-f702cfff r-- 5d000 2000 /system/bin/linker f702d000-f702dfff rw- 5f000 1000 /system/bin/linker f702e000-f702ffff rw- 0 2000 f7030000-f7030fff r-- 0 1000 f7031000-f7032fff rw- 0 2000 ffcd7000-ffcf7fff rw- 0 21000 ffff0000-ffff0fff r-x 0 1000 [vectors]
El hecho de que veas [vector] o [vdso] depende de la arquitectura. ARM usa [vector], mientras que todas las demás arquitecturas usan [vdso].