Les sections suivantes incluent les types courants de plantage natif, une analyse d'un exemple de vidage sur incident et une discussion sur les désactivations. Chaque type de plantage comprend un exemple de sortie debuggerd avec des preuves clés mises en évidence pour vous aider à distinguer le type spécifique de plantage.
Avorter
Les avortements sont intéressants parce qu'ils sont délibérés. Il existe de nombreuses façons d'abandonner (y compris l'appel abort(3) , l'échec d'un assert(3) , l'utilisation de l'un des types de journalisation fatale spécifiques à Android), mais toutes impliquent l'appel abort . Un appel à abort signale le thread appelant avec SIGABRT, donc un cadre montrant "abort" dans libc.so plus SIGABRT sont les éléments à rechercher dans la sortie debuggerd pour reconnaître ce cas.
Il peut y avoir une ligne explicite de "message d'abandon". Vous devriez également regarder dans la sortie logcat pour voir ce que ce thread a enregistré avant de se tuer délibérément, car contrairement à assert(3) ou aux fonctions de journalisation fatale de haut niveau, abort(3) n'accepte pas de message.
Les versions actuelles d'Android intègrent l'appel système tgkill(2) , de sorte que leurs piles sont les plus faciles à lire, avec l'appel à abort(3) tout en haut :
pid: 4637, tid: 4637, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
r0 00000000 r1 0000121d r2 00000006 r3 00000008
r4 0000121d r5 0000121d r6 ffb44a1c r7 0000010c
r8 00000000 r9 00000000 r10 00000000 r11 00000000
ip ffb44c20 sp ffb44a08 lr eace2b0b pc eace2b16
backtrace:
#00 pc 0001cb16 /system/lib/libc.so (abort+57)
#01 pc 0001cd8f /system/lib/libc.so (__assert2+22)
#02 pc 00001531 /system/bin/crasher (do_action+764)
#03 pc 00002301 /system/bin/crasher (main+68)
#04 pc 0008a809 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#05 pc 00001097 /system/bin/crasher (_start_main+38)
Les anciennes versions d'Android suivaient un chemin compliqué entre l'appel d'abandon d'origine (image 4 ici) et l'envoi réel du signal (image 0 ici). Cela était particulièrement vrai sur ARM 32 bits, qui a ajouté __libc_android_abort (image 3 ici) à la séquence des autres plates-formes de raise / pthread_kill / tgkill :
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8
r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c
r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c
ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010
backtrace:
#00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
#02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
#03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
#04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
#05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
#06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
#07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
#08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
#09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
Vous pouvez reproduire une instance de ce type de plantage en utilisant crasher abort .
Déréférence de pointeur nul pur
Il s'agit du crash natif classique, et bien qu'il ne s'agisse que d'un cas particulier du type de crash suivant, il convient de le mentionner séparément car il nécessite généralement le moins de réflexion.
Dans l'exemple ci-dessous, même si la fonction qui plante est dans libc.so , parce que les fonctions de chaîne opèrent simplement sur les pointeurs qui leur sont donnés, vous pouvez en déduire que strlen(3) a été appelé avec un pointeur nul ; et ce crash devrait aller directement à l'auteur du code appelant. Dans ce cas, la trame #01 est le mauvais appelant.
pid: 25326, tid: 25326, name: crasher >>> crasher <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0
r0 00000000 r1 00000000 r2 00004c00 r3 00000000
r4 ab088071 r5 fff92b34 r6 00000002 r7 fff92b40
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp fff92b2c
ip ab08cfc4 sp fff92a08 lr ab087a93 pc efb78988 cpsr 600d0030
backtrace:
#00 pc 00019988 /system/lib/libc.so (strlen+71)
#01 pc 00001a8f /system/xbin/crasher (strlen_null+22)
#02 pc 000017cd /system/xbin/crasher (do_action+948)
#03 pc 000020d5 /system/xbin/crasher (main+100)
#04 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#05 pc 000010e4 /system/xbin/crasher (_start+96)
Vous pouvez reproduire une instance de ce type de crash en utilisant crasher strlen-NULL .
Déréférencement du pointeur nul à basse adresse
Dans de nombreux cas, l'adresse de défaut ne sera pas 0, mais un autre nombre faible. Les adresses à deux ou trois chiffres en particulier sont très courantes, alors qu'une adresse à six chiffres n'est presque certainement pas un déréférencement de pointeur nul, ce qui nécessiterait un décalage de 1 Mo. Cela se produit généralement lorsque vous avez du code qui déréférence un pointeur nul comme s'il s'agissait d'une structure valide. Les fonctions courantes sont fprintf(3) (ou toute autre fonction prenant un FILE*) et readdir(3) , car le code échoue souvent à vérifier que l'appel fopen(3) ou opendir(3) a effectivement réussi en premier.
Voici un exemple de readdir :
pid: 25405, tid: 25405, name: crasher >>> crasher <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0xc
r0 0000000c r1 00000000 r2 00000000 r3 3d5f0000
r4 00000000 r5 0000000c r6 00000002 r7 ff8618f0
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ff8618dc
ip edaa6834 sp ff8617a8 lr eda34a1f pc eda618f6 cpsr 600d0030
backtrace:
#00 pc 000478f6 /system/lib/libc.so (pthread_mutex_lock+1)
#01 pc 0001aa1b /system/lib/libc.so (readdir+10)
#02 pc 00001b35 /system/xbin/crasher (readdir_null+20)
#03 pc 00001815 /system/xbin/crasher (do_action+976)
#04 pc 000021e5 /system/xbin/crasher (main+100)
#05 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#06 pc 00001110 /system/xbin/crasher (_start+96)
Ici, la cause directe du crash est que pthread_mutex_lock(3) a essayé d'accéder à l'adresse 0xc (frame 0). Mais la première chose que fait pthread_mutex_lock est de déréférencer l'élément d' state du pthread_mutex_t* qui lui a été donné. Si vous regardez la source, vous pouvez voir que l'élément est à l'offset 0 dans la structure, ce qui vous indique que pthread_mutex_lock a reçu le pointeur invalide 0xc. À partir de l'image 1, vous pouvez voir qu'il a reçu ce pointeur par readdir , qui extrait le champ mutex_ du DIR* qui lui est donné. En regardant cette structure, vous pouvez voir que mutex_ est au décalage sizeof(int) + sizeof(size_t) + sizeof(dirent*) dans struct DIR , qui sur un périphérique 32 bits est 4 + 4 + 4 = 12 = 0xc, vous avez donc trouvé le bogue : readdir a reçu un pointeur nul par l'appelant. À ce stade, vous pouvez coller la pile dans l'outil de pile pour savoir où cela s'est produit dans logcat.
struct DIR {
int fd_;
size_t available_bytes_;
dirent* next_;
pthread_mutex_t mutex_;
dirent buff_[15];
long current_pos_;
};
Dans la plupart des cas, vous pouvez en fait ignorer cette analyse. Une adresse d'erreur suffisamment basse signifie généralement que vous pouvez simplement ignorer toutes les trames libc.so de la pile et accuser directement le code appelant. Mais pas toujours, et c'est ainsi que vous présenteriez un cas convaincant.
Vous pouvez reproduire des instances de ce type de plantage en utilisant crasher fprintf-NULL ou crasher readdir-NULL .
Échec de FORTIFIER
Un échec FORTIFY est un cas particulier d'abandon qui se produit lorsque la bibliothèque C détecte un problème susceptible d'entraîner une faille de sécurité. De nombreuses fonctions de la bibliothèque C sont renforcées ; ils prennent un argument supplémentaire qui leur indique la taille réelle d'un tampon et vérifient au moment de l'exécution si l'opération que vous essayez d'effectuer correspond réellement. Voici un exemple où le code essaie de read(fd, buf, 32) dans un tampon qui ne fait en réalité que 10 octets de long...
pid: 25579, tid: 25579, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'FORTIFY: read: prevented 32-byte write into 10-byte buffer'
r0 00000000 r1 000063eb r2 00000006 r3 00000008
r4 ff96f350 r5 000063eb r6 000063eb r7 0000010c
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ff96f49c
ip 00000000 sp ff96f340 lr ee83ece3 pc ee86ef0c cpsr 000d0010
backtrace:
#00 pc 00049f0c /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00019cdf /system/lib/libc.so (abort+50)
#02 pc 0001e197 /system/lib/libc.so (__fortify_fatal+30)
#03 pc 0001baf9 /system/lib/libc.so (__read_chk+48)
#04 pc 0000165b /system/xbin/crasher (do_action+534)
#05 pc 000021e5 /system/xbin/crasher (main+100)
#06 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#07 pc 00001110 /system/xbin/crasher (_start+96)
Vous pouvez reproduire une instance de ce type de crash en utilisant crasher fortify .
Corruption de la pile détectée par -fstack-protector
L'option -fstack-protector du compilateur insère des vérifications dans les fonctions avec des tampons sur la pile pour se prémunir contre les dépassements de tampon. Cette option est activée par défaut pour le code de la plate-forme mais pas pour les applications. Lorsque cette option est activée, le compilateur ajoute des instructions au prologue de la fonction pour écrire une valeur aléatoire juste après le dernier local sur la pile et à l'épilogue de la fonction pour la relire et vérifier qu'elle n'a pas changé. Si cette valeur changeait, elle était écrasée par un dépassement de mémoire tampon, de sorte que l'épilogue appelle __stack_chk_fail pour consigner un message et abandonner.
pid: 26717, tid: 26717, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'stack corruption detected'
r0 00000000 r1 0000685d r2 00000006 r3 00000008
r4 ffd516d8 r5 0000685d r6 0000685d r7 0000010c
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ffd518bc
ip 00000000 sp ffd516c8 lr ee63ece3 pc ee66ef0c cpsr 000e0010
backtrace:
#00 pc 00049f0c /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00019cdf /system/lib/libc.so (abort+50)
#02 pc 0001e07d /system/lib/libc.so (__libc_fatal+24)
#03 pc 0004863f /system/lib/libc.so (__stack_chk_fail+6)
#04 pc 000013ed /system/xbin/crasher (smash_stack+76)
#05 pc 00001591 /system/xbin/crasher (do_action+280)
#06 pc 00002219 /system/xbin/crasher (main+100)
#07 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#08 pc 00001144 /system/xbin/crasher (_start+96)
Vous pouvez le distinguer des autres types d'abandon par la présence de __stack_chk_fail dans le backtrace et le message d'abandon spécifique.
Vous pouvez reproduire une instance de ce type de crash en utilisant crasher smash-stack .
Seccomp SIGSYS à partir d'un appel système non autorisé
Le système seccomp (spécifiquement seccomp-bpf) restreint l'accès aux appels système. Pour plus d'informations sur seccomp pour les développeurs de plates-formes, consultez le billet de blog Filtre Seccomp dans Android O . Un thread qui appelle un appel système restreint recevra un signal SIGSYS avec le code SYS_SECCOMP. Le numéro d'appel du système sera affiché dans la ligne de cause, avec l'architecture. Il est important de noter que les numéros d'appel système varient selon les architectures. Par exemple, l'appel système readlinkat(2) est le numéro 305 sur x86 mais 267 sur x86-64. Le numéro d'appel est à nouveau différent sur arm et arm64. Étant donné que les numéros d'appel système varient d'une architecture à l'autre, il est généralement plus facile d'utiliser la trace de la pile pour savoir quel appel système a été interdit plutôt que de rechercher le numéro d'appel système dans les en-têtes.
pid: 11046, tid: 11046, name: crasher >>> crasher <<<
signal 31 (SIGSYS), code 1 (SYS_SECCOMP), fault addr --------
Cause: seccomp prevented call to disallowed arm system call 99999
r0 cfda0444 r1 00000014 r2 40000000 r3 00000000
r4 00000000 r5 00000000 r6 00000000 r7 0001869f
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp fffefa58
ip fffef898 sp fffef888 lr 00401997 pc f74f3658 cpsr 600f0010
backtrace:
#00 pc 00019658 /system/lib/libc.so (syscall+32)
#01 pc 00001993 /system/bin/crasher (do_action+1474)
#02 pc 00002699 /system/bin/crasher (main+68)
#03 pc 0007c60d /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#04 pc 000011b0 /system/bin/crasher (_start_main+72)
Vous pouvez distinguer les appels système non autorisés des autres plantages par la présence de SYS_SECCOMP sur la ligne de signal et la description sur la ligne de cause.
Vous pouvez reproduire une instance de ce type de crash en utilisant crasher seccomp .
Violation de la mémoire d'exécution uniquement (Android 10 uniquement)
Pour arm64 dans Android 10 uniquement, des segments exécutables de fichiers binaires et de bibliothèques ont été mappés dans la mémoire en exécution seule (non lisible) en tant que technique de renforcement contre les attaques de réutilisation de code. Cette atténuation a mal interagi avec d'autres atténuations et a ensuite été supprimée.
Rendre le code illisible provoque des lectures intentionnelles et non intentionnelles dans les segments de mémoire marqués en exécution seule pour lancer un SIGSEGV avec le code SEGV_ACCERR . Cela peut se produire à la suite d'un bogue, d'une vulnérabilité, de données mélangées avec du code (comme un pool littéral) ou d'une introspection intentionnelle de la mémoire.
Le compilateur suppose que le code et les données ne sont pas mélangés, mais des problèmes peuvent survenir lors d'un assemblage écrit à la main. Dans de nombreux cas, ceux-ci peuvent être corrigés en déplaçant simplement les constantes vers une section .data . Si l'introspection du code est absolument nécessaire sur des sections de code exécutables, mprotect(2) doit d'abord être appelé pour marquer le code comme lisible, puis à nouveau pour le marquer comme illisible une fois l'opération terminée.
pid: 2938, tid: 2940, name: crasher64 >>> crasher64 <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 2 (SEGV_ACCERR), fault addr 0x5f2ced24a8
Cause: execute-only (no-read) memory access error; likely due to data in .text.
x0 0000000000000000 x1 0000005f2cecf21f x2 0000000000000078 x3 0000000000000053
x4 0000000000000074 x5 8000000000000000 x6 ff71646772607162 x7 00000020dcf0d16c
x8 0000005f2ced24a8 x9 000000781251c55e x10 0000000000000000 x11 0000000000000000
x12 0000000000000014 x13 ffffffffffffffff x14 0000000000000002 x15 ffffffffffffffff
x16 0000005f2ced52f0 x17 00000078125c0ed8 x18 0000007810e8e000 x19 00000078119fbd50
x20 00000078125d6020 x21 00000078119fbd50 x22 00000b7a00000b7a x23 00000078119fbdd8
x24 00000078119fbd50 x25 00000078119fbd50 x26 00000078119fc018 x27 00000078128ea020
x28 00000078119fc020 x29 00000078119fbcb0
sp 00000078119fba40 lr 0000005f2ced1b94 pc 0000005f2ced1ba4
backtrace:
#00 pc 0000000000003ba4 /system/bin/crasher64 (do_action+2348)
#01 pc 0000000000003234 /system/bin/crasher64 (thread_callback+44)
#02 pc 00000000000e2044 /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__pthread_start(void*)+36)
#03 pc 0000000000083de0 /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__start_thread+64)
Vous pouvez distinguer les violations de mémoire en exécution seule des autres plantages par la ligne de cause.
Vous pouvez reproduire une instance de ce type de plantage en utilisant crasher xom .
Erreur détectée par fdsan
Le nettoyeur de descripteurs de fichiers fdsan d'Android aide à détecter les erreurs courantes avec les descripteurs de fichiers tels que l'utilisation après la fermeture et la double fermeture. Consultez la documentation de fdsan pour plus de détails sur le débogage (et l'évitement) de cette classe d'erreurs.
pid: 32315, tid: 32315, name: crasher64 >>> crasher64 <<< signal 35 (), code -1 (SI_QUEUE), fault addr -------- Abort message: 'attempted to close file descriptor 3, expected to be unowned, actually owned by FILE* 0x7d8e413018' x0 0000000000000000 x1 0000000000007e3b x2 0000000000000023 x3 0000007fe7300bb0 x4 3033313465386437 x5 3033313465386437 x6 3033313465386437 x7 3831303331346538 x8 00000000000000f0 x9 0000000000000000 x10 0000000000000059 x11 0000000000000034 x12 0000007d8ebc3a49 x13 0000007fe730077a x14 0000007fe730077a x15 0000000000000000 x16 0000007d8ec9a7b8 x17 0000007d8ec779f0 x18 0000007d8f29c000 x19 0000000000007e3b x20 0000000000007e3b x21 0000007d8f023020 x22 0000007d8f3b58dc x23 0000000000000001 x24 0000007fe73009a0 x25 0000007fe73008e0 x26 0000007fe7300ca0 x27 0000000000000000 x28 0000000000000000 x29 0000007fe7300c90 sp 0000007fe7300860 lr 0000007d8ec2f22c pc 0000007d8ec2f250 backtrace: #00 pc 0000000000088250 /bionic/lib64/libc.so (fdsan_error(char const*, ...)+384) #01 pc 0000000000088060 /bionic/lib64/libc.so (android_fdsan_close_with_tag+632) #02 pc 00000000000887e8 /bionic/lib64/libc.so (close+16) #03 pc 000000000000379c /system/bin/crasher64 (do_action+1316) #04 pc 00000000000049c8 /system/bin/crasher64 (main+96) #05 pc 000000000008021c /bionic/lib64/libc.so (_start_main)
Vous pouvez le distinguer des autres types d'abandon par la présence de fdsan_error dans le backtrace et le message d'abandon spécifique.
Vous pouvez reproduire une instance de ce type de plantage en utilisant crasher fdsan_file ou crasher fdsan_dir .
Enquête sur les vidages sur incident
Si vous n'avez pas de plantage spécifique sur lequel vous enquêtez actuellement, la source de la plate-forme inclut un outil de test de debuggerd appelé crasher. Si vous mm dans system/core/debuggerd/ vous obtiendrez à la fois un crasher et un crasher64 sur votre chemin (ce dernier vous permettant de tester les plantages 64 bits). Crasher peut planter de nombreuses manières intéressantes en fonction des arguments de ligne de commande que vous fournissez. Utilisez crasher --help pour voir la sélection actuellement prise en charge.
Pour présenter les différents éléments d'un vidage sur incident, examinons cet exemple de vidage sur incident :
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
Build fingerprint: 'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys'
Revision: '0'
ABI: 'arm'
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8
r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c
r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c
ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010
backtrace:
#00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
#02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
#03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
#04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
#05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
#06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
#07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
#08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
#09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
La ligne d'astérisques avec des espaces est utile si vous recherchez un journal pour les plantages natifs. La chaîne "*** ***" s'affiche rarement dans les journaux, sauf au début d'un plantage natif.
Build fingerprint: 'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys'
L'empreinte digitale vous permet d'identifier exactement sur quelle version le crash s'est produit. C'est exactement la même chose que la propriété système ro.build.fingerprint .
Revision: '0'
La révision fait référence au matériel plutôt qu'au logiciel. Ceci est généralement inutilisé mais peut être utile pour vous aider à ignorer automatiquement les bogues connus pour être causés par un mauvais matériel. C'est exactement la même chose que la propriété système ro.revision .
ABI: 'arm'
L'ABI est l'un des bras, arm64, x86 ou x86-64. Ceci est surtout utile pour le script de stack mentionné ci-dessus, afin qu'il sache quelle chaîne d'outils utiliser.
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<
Cette ligne identifie le thread spécifique dans le processus qui s'est écrasé. Dans ce cas, il s'agissait du thread principal du processus, donc l'ID de processus et l'ID de thread correspondent. Le premier nom est le nom du thread, et le nom entouré de >>> et <<< est le nom du processus. Pour une application, le nom du processus est généralement le nom complet du package (tel que com.facebook.katana), ce qui est utile lorsque vous signalez des bogues ou essayez de trouver l'application dans Google Play. Le pid et le tid peuvent également être utiles pour trouver les lignes de journal pertinentes précédant le crash.
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Cette ligne vous indique quel signal (SIGABRT) a été reçu et comment il a été reçu (SI_TKILL). Les signaux signalés par debuggerd sont SIGABRT, SIGBUS, SIGFPE, SIGILL, SIGSEGV et SIGTRAP. Les codes spécifiques au signal varient en fonction du signal spécifique.
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
Tous les plantages n'auront pas une ligne de message d'abandon, mais les abandons en auront. Ceci est automatiquement collecté à partir de la dernière ligne de sortie fatale de logcat pour ce pid/tid, et dans le cas d'un abandon délibéré, il est susceptible de donner une explication de la raison pour laquelle le programme s'est tué.
r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8 r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010
Le vidage de registre affiche le contenu des registres de la CPU au moment où le signal a été reçu. (Cette section varie énormément d'un ABI à l'autre.) Leur utilité dépendra du plantage exact.
backtrace:
#00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
#02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
#03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
#04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
#05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
#06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
#07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
#08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
#09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
Le backtrace vous montre où nous étions dans le code au moment du crash. La première colonne est le numéro de cadre (correspondant au style de gdb où le cadre le plus profond est 0). Les valeurs PC sont relatives à l'emplacement de la bibliothèque partagée plutôt qu'aux adresses absolues. La colonne suivante est le nom de la région mappée (qui est généralement une bibliothèque partagée ou un exécutable, mais peut ne pas être pour, par exemple, du code compilé JIT). Enfin, si des symboles sont disponibles, le symbole auquel la valeur PC correspond est affiché, ainsi que le décalage dans ce symbole en octets. Vous pouvez l'utiliser en conjonction avec objdump(1) pour trouver l'instruction assembleur correspondante.
Lire les pierres tombales
Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06
Cela vous indique où debuggerd a écrit des informations supplémentaires. debuggerd conservera jusqu'à 10 pierres tombales, en parcourant les nombres de 00 à 09 et en écrasant les pierres tombales existantes si nécessaire.
La pierre tombale contient les mêmes informations que le vidage sur incident, plus quelques extras. Par exemple, il inclut des backtraces pour tous les threads (pas seulement le thread en panne), les registres à virgule flottante, les vidages de pile bruts et les vidages de mémoire autour des adresses dans les registres. Plus utilement, il inclut également une carte mémoire complète (similaire à /proc/ pid /maps ). Voici un exemple annoté d'un crash de processus ARM 32 bits :
memory map: (fault address prefixed with --->) --->ab15f000-ab162fff r-x 0 4000 /system/xbin/crasher (BuildId: b9527db01b5cf8f5402f899f64b9b121)
Il y a deux choses à noter ici. La première est que cette ligne est préfixée par "--->". Les cartes sont plus utiles lorsque votre plantage n'est pas simplement un déréférencement de pointeur nul. Si l'adresse de défaut est petite, il s'agit probablement d'une variante d'un déréférencement de pointeur nul. Sinon, regarder les cartes autour de l'adresse de la panne peut souvent vous donner une idée de ce qui s'est passé. Certains problèmes possibles qui peuvent être reconnus en regardant les cartes incluent :
- Lit/écrit après la fin d'un bloc de mémoire.
- Lit/écrit avant le début d'un bloc de mémoire.
- Tente d'exécuter du non-code.
- Courir à la fin d'une pile.
- Tente d'écrire dans le code (comme dans l'exemple ci-dessus).
La deuxième chose à noter est que les fichiers exécutables et les fichiers de bibliothèques partagées afficheront le BuildId (le cas échéant) dans Android 6.0 et supérieur, afin que vous puissiez voir exactement quelle version de votre code a planté. Les binaires de la plate-forme incluent un BuildId par défaut depuis Android 6.0 ; NDK r12 et supérieur transmettent automatiquement -Wl,--build-id à l'éditeur de liens également.
ab163000-ab163fff r-- 3000 1000 /system/xbin/crasher ab164000-ab164fff rw- 0 1000 f6c80000-f6d7ffff rw- 0 100000 [anon:libc_malloc]
Sur Android, le tas n'est pas nécessairement une seule région. Les régions de tas seront étiquetées [anon:libc_malloc] .
f6d82000-f6da1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0 f6da2000-f6dc1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0 f6dc2000-f6de1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0 f6de2000-f6de5fff r-x 0 4000 /system/lib/libnetd_client.so (BuildId: 08020aa06ed48cf9f6971861abf06c9d) f6de6000-f6de6fff r-- 3000 1000 /system/lib/libnetd_client.so f6de7000-f6de7fff rw- 4000 1000 /system/lib/libnetd_client.so f6dec000-f6e74fff r-x 0 89000 /system/lib/libc++.so (BuildId: 8f1f2be4b37d7067d366543fafececa2) (load base 0x2000) f6e75000-f6e75fff --- 0 1000 f6e76000-f6e79fff r-- 89000 4000 /system/lib/libc++.so f6e7a000-f6e7afff rw- 8d000 1000 /system/lib/libc++.so f6e7b000-f6e7bfff rw- 0 1000 [anon:.bss] f6e7c000-f6efdfff r-x 0 82000 /system/lib/libc.so (BuildId: d189b369d1aafe11feb7014d411bb9c3) f6efe000-f6f01fff r-- 81000 4000 /system/lib/libc.so f6f02000-f6f03fff rw- 85000 2000 /system/lib/libc.so f6f04000-f6f04fff rw- 0 1000 [anon:.bss] f6f05000-f6f05fff r-- 0 1000 [anon:.bss] f6f06000-f6f0bfff rw- 0 6000 [anon:.bss] f6f0c000-f6f21fff r-x 0 16000 /system/lib/libcutils.so (BuildId: d6d68a419dadd645ca852cd339f89741) f6f22000-f6f22fff r-- 15000 1000 /system/lib/libcutils.so f6f23000-f6f23fff rw- 16000 1000 /system/lib/libcutils.so f6f24000-f6f31fff r-x 0 e000 /system/lib/liblog.so (BuildId: e4d30918d1b1028a1ba23d2ab72536fc) f6f32000-f6f32fff r-- d000 1000 /system/lib/liblog.so f6f33000-f6f33fff rw- e000 1000 /system/lib/liblog.so
En règle générale, une bibliothèque partagée comporte trois entrées adjacentes. L'un est lisible et exécutable (code), l'autre est en lecture seule (données en lecture seule) et l'autre est en lecture-écriture (données modifiables). La première colonne montre les plages d'adresses pour le mappage, la deuxième colonne les permissions (dans le style Unix ls(1) habituel), la troisième colonne le décalage dans le fichier (en hexadécimal), la quatrième colonne la taille de la région ( en hexadécimal), et la cinquième colonne le fichier (ou un autre nom de région).
f6f34000-f6f53fff r-x 0 20000 /system/lib/libm.so (BuildId: 76ba45dcd9247e60227200976a02c69b) f6f54000-f6f54fff --- 0 1000 f6f55000-f6f55fff r-- 20000 1000 /system/lib/libm.so f6f56000-f6f56fff rw- 21000 1000 /system/lib/libm.so f6f58000-f6f58fff rw- 0 1000 f6f59000-f6f78fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0 f6f79000-f6f98fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/properties_serial f6f99000-f6f99fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6f9a000-f6f9afff r-- 0 1000 [anon:atexit handlers] f6f9b000-f6fbafff r-- 0 20000 /dev/__properties__/properties_serial f6fbb000-f6fbbfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fbc000-f6fbcfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fbd000-f6fbdfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fbe000-f6fbffff rw- 0 2000 [anon:linker_alloc] f6fc0000-f6fc0fff r-- 0 1000 [anon:linker_alloc] f6fc1000-f6fc1fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_lob] f6fc2000-f6fc2fff r-- 0 1000 [anon:linker_alloc] f6fc3000-f6fc3fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fc4000-f6fc4fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fc5000-f6fc5fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fc6000-f6fc6fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fc7000-f6fc7fff rw- 0 1000 [anon:arc4random _rsx structure] f6fc8000-f6fc8fff rw- 0 1000 [anon:arc4random _rs structure] f6fc9000-f6fc9fff r-- 0 1000 [anon:atexit handlers] f6fca000-f6fcafff --- 0 1000 [anon:thread signal stack guard page]
Depuis Android 5.0, la bibliothèque C nomme la plupart de ses régions cartographiées anonymes, de sorte qu'il y a moins de régions mystérieuses.
f6fcb000-f6fccfff rw- 0 2000 [stack:5081]
Les régions nommées [stack: tid ] sont les piles pour les threads donnés.
f6fcd000-f702afff r-x 0 5e000 /system/bin/linker (BuildId: 84f1316198deee0591c8ac7f158f28b7) f702b000-f702cfff r-- 5d000 2000 /system/bin/linker f702d000-f702dfff rw- 5f000 1000 /system/bin/linker f702e000-f702ffff rw- 0 2000 f7030000-f7030fff r-- 0 1000 f7031000-f7032fff rw- 0 2000 ffcd7000-ffcf7fff rw- 0 21000 ffff0000-ffff0fff r-x 0 1000 [vectors]
Que vous voyiez [vector] ou [vdso] dépend de l'architecture. ARM utilise [vector] , tandis que toutes les autres architectures utilisent [vdso] .