ส่วนต่อไปนี้ประกอบด้วยประเภทการแครชแบบเนทีฟทั่วไป การวิเคราะห์ดัมพ์ตัวอย่างการแครช และการอภิปรายเกี่ยวกับหลุมฝังศพ ข้อขัดข้องแต่ละประเภทมีตัวอย่างเอาต์พุตของการ debuggerd
พร้อมหลักฐานสำคัญที่ไฮไลต์ไว้เพื่อช่วยให้คุณแยกแยะประเภทของการขัดข้องเฉพาะได้
ยกเลิก
การทำแท้งเป็นเรื่องที่น่าสนใจเพราะเป็นการจงใจ มีหลายวิธีในการยกเลิก (รวมถึงการเรียก abort(3)
ล้มเหลว assert(3)
โดยใช้หนึ่งในประเภทการบันทึกร้ายแรงเฉพาะ Android) แต่ทั้งหมดเกี่ยวข้องกับการโทร abort
การเรียกให้ abort
ส่งสัญญาณการเรียกเธรดด้วย SIGABRT ดังนั้นเฟรมที่แสดง "ยกเลิก" ใน libc.so
บวกกับ SIGABRT คือสิ่งที่ต้องค้นหาในเอาต์พุต debuggerd
เพื่อรับรู้กรณีนี้
อาจมีบรรทัด "ยกเลิกข้อความ" ที่ชัดเจน นอกจากนี้ คุณควรดูในเอาต์พุตของ logcat
เพื่อดูว่าเธรดนี้บันทึกอะไรก่อนที่จะจงใจฆ่าตัวตาย เพราะต่างจาก assert(3)
หรือเครื่องมือบันทึกที่ร้ายแรงในระดับสูง abort(3)
ไม่ยอมรับข้อความ
Android เวอร์ชันปัจจุบันฝังอยู่ในการเรียกระบบ tgkill(2)
ดังนั้นสแต็กจึงง่ายที่สุดในการอ่าน โดยมีการเรียก abort(3) ที่ด้านบนสุด:
pid: 4637, tid: 4637, name: crasher >>> crasher <<< signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr -------- Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed' r0 00000000 r1 0000121d r2 00000006 r3 00000008 r4 0000121d r5 0000121d r6 ffb44a1c r7 0000010c r8 00000000 r9 00000000 r10 00000000 r11 00000000 ip ffb44c20 sp ffb44a08 lr eace2b0b pc eace2b16 backtrace: #00 pc 0001cb16 /system/lib/libc.so (abort+57) #01 pc 0001cd8f /system/lib/libc.so (__assert2+22) #02 pc 00001531 /system/bin/crasher (do_action+764) #03 pc 00002301 /system/bin/crasher (main+68) #04 pc 0008a809 /system/lib/libc.so (__libc_init+48) #05 pc 00001097 /system/bin/crasher (_start_main+38)
Android เวอร์ชันเก่าใช้เส้นทางที่ซับซ้อนระหว่างการโทรยกเลิกเดิม (เฟรมที่ 4 ที่นี่) และการส่งสัญญาณจริง (เฟรม 0 ที่นี่) นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน ARM แบบ 32 บิตซึ่งเพิ่ม __libc_android_abort
(เฟรมที่ 3 ที่นี่) ให้กับลำดับการ raise
/ pthread_kill
/ tgkill
ของแพลตฟอร์มอื่น:
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<< signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr -------- Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed' r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8 r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010 backtrace: #00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12) #01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32) #02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10) #03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34) #04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4) #05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16) #06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20) #07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher #08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44) #09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
คุณสามารถสร้างอินสแตนซ์ของข้อขัดข้องประเภทนี้ได้โดยใช้การหยุดทำงานของ crasher abort
เพียวพอยน์เตอร์ dereference
นี่คือการแครชแบบเนทีฟแบบคลาสสิก และถึงแม้จะเป็นเพียงกรณีพิเศษของประเภทการแครชตัวถัดไป แต่ก็ควรค่าแก่การพูดถึงแยกกัน เพราะโดยปกติแล้วจะต้องใช้ความคิดน้อยที่สุด
ในตัวอย่างด้านล่าง แม้ว่าฟังก์ชันการแครชจะอยู่ใน libc.so
เนื่องจากฟังก์ชันสตริงทำงานบนพอยน์เตอร์ที่ได้รับ คุณจึงสามารถอนุมานได้ว่า strlen(3)
ถูกเรียกด้วยตัวชี้ค่าว่าง และข้อขัดข้องนี้ควรส่งตรงถึงผู้เขียนรหัสการโทร ในกรณีนี้ เฟรม #01 คือผู้โทรที่ไม่ดี
pid: 25326, tid: 25326, name: crasher >>> crasher <<< signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0 r0 00000000 r1 00000000 r2 00004c00 r3 00000000 r4 ab088071 r5 fff92b34 r6 00000002 r7 fff92b40 r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp fff92b2c ip ab08cfc4 sp fff92a08 lr ab087a93 pc efb78988 cpsr 600d0030 backtrace: #00 pc 00019988 /system/lib/libc.so (strlen+71) #01 pc 00001a8f /system/xbin/crasher (strlen_null+22) #02 pc 000017cd /system/xbin/crasher (do_action+948) #03 pc 000020d5 /system/xbin/crasher (main+100) #04 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48) #05 pc 000010e4 /system/xbin/crasher (_start+96)
คุณสามารถสร้างอินสแตนซ์ของความผิดพลาดประเภทนี้ได้โดยใช้ crasher strlen-NULL
การอ้างอิงตัวชี้ค่าว่างที่อยู่ต่ำ
ในหลายกรณี ที่อยู่ข้อบกพร่องจะไม่ใช่ 0 แต่เป็นตัวเลขอื่นๆ ที่ต่ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อยู่สองหรือสามหลักนั้นเป็นเรื่องธรรมดามาก ในขณะที่ที่อยู่หกหลักแทบจะไม่ใช่การเบี่ยงเบนจากตัวชี้ที่เป็นโมฆะ ซึ่งจะต้องมีออฟเซ็ต 1MiB ซึ่งมักเกิดขึ้นเมื่อคุณมีโค้ดที่ไม่อ้างอิงตัวชี้ null ราวกับว่ามันเป็นโครงสร้างที่ถูกต้อง ฟังก์ชันทั่วไปคือ fprintf(3)
(หรือฟังก์ชันอื่นใดที่ใช้ FILE*) และ readdir(3)
เนื่องจากโค้ดมักจะล้มเหลวในการตรวจสอบว่าการเรียก fopen(3)
หรือ opendir(3)
สำเร็จจริงก่อน
นี่คือตัวอย่างของ readdir
:
pid: 25405, tid: 25405, name: crasher >>> crasher <<< signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0xc r0 0000000c r1 00000000 r2 00000000 r3 3d5f0000 r4 00000000 r5 0000000c r6 00000002 r7 ff8618f0 r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ff8618dc ip edaa6834 sp ff8617a8 lr eda34a1f pc eda618f6 cpsr 600d0030 backtrace: #00 pc 000478f6 /system/lib/libc.so (pthread_mutex_lock+1) #01 pc 0001aa1b /system/lib/libc.so (readdir+10) #02 pc 00001b35 /system/xbin/crasher (readdir_null+20) #03 pc 00001815 /system/xbin/crasher (do_action+976) #04 pc 000021e5 /system/xbin/crasher (main+100) #05 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48) #06 pc 00001110 /system/xbin/crasher (_start+96)
สาเหตุโดยตรงของข้อขัดข้องคือ pthread_mutex_lock(3)
พยายามเข้าถึงที่อยู่ 0xc (เฟรม 0) แต่สิ่งแรกที่ pthread_mutex_lock
ทำคือไม่สนใจองค์ประกอบ state
ของ pthread_mutex_t*
ที่ได้รับ หากคุณดูที่ต้นทาง คุณจะเห็นว่าองค์ประกอบนั้นอยู่ที่ออฟเซ็ต 0 ในโครงสร้าง ซึ่งบอกคุณว่า pthread_mutex_lock
ได้รับตัวชี้ 0xc ที่ไม่ถูกต้อง จากเฟรมที่ 1 คุณจะเห็นว่ามันได้รับตัวชี้นั้นโดย readdir
ซึ่งแยกฟิลด์ mutex_
ออกจาก DIR*
ที่ได้รับ เมื่อดูโครงสร้างนั้น คุณจะเห็นว่า mutex_
อยู่ที่ offset sizeof(int) + sizeof(size_t) + sizeof(dirent*)
เป็น struct DIR
ซึ่งบนอุปกรณ์ 32 บิตคือ 4 + 4 + 4 = 12 = 0xc ดังนั้นคุณจึงพบข้อผิดพลาด: readdir
ถูกส่งผ่านตัวชี้ null โดยผู้โทร ณ จุดนี้ คุณสามารถวางสแต็กลงในเครื่องมือสแต็กเพื่อค้นหาว่าสิ่งนี้เกิดขึ้น ที่ใด ใน logcat
struct DIR { int fd_; size_t available_bytes_; dirent* next_; pthread_mutex_t mutex_; dirent buff_[15]; long current_pos_; };
ในกรณีส่วนใหญ่ คุณสามารถข้ามการวิเคราะห์นี้ได้ ที่อยู่ความผิดปกติที่ต่ำเพียงพอมักจะหมายความว่าคุณสามารถข้ามเฟรม libc.so
ใด ๆ ในสแต็กและกล่าวโทษรหัสการโทรโดยตรง แต่ไม่เสมอไป และนี่คือวิธีที่คุณจะนำเสนอกรณีที่น่าสนใจ
คุณสามารถสร้างอินสแตนซ์ของความผิดพลาดประเภทนี้ได้โดยใช้ crasher fprintf-NULL
หรือ crasher readdir-NULL
FORTIFY ความล้มเหลว
ความล้มเหลวของ FORTIFY เป็นกรณีพิเศษของการยกเลิกที่เกิดขึ้นเมื่อไลบรารี C ตรวจพบปัญหาที่อาจนำไปสู่ช่องโหว่ด้านความปลอดภัย ฟังก์ชั่นห้องสมุด C จำนวนมากได้รับการ เสริม ; พวกเขาใช้อาร์กิวเมนต์พิเศษที่บอกพวกเขาว่าบัฟเฟอร์จริง ๆ แล้วมีขนาดใหญ่เพียงใด และตรวจสอบ ณ รันไทม์ว่าการดำเนินการที่คุณพยายามทำนั้นเหมาะสมหรือไม่ นี่คือตัวอย่างที่โค้ดพยายาม read(fd, buf, 32)
ลงในบัฟเฟอร์ที่จริงแล้วมีความยาวเพียง 10 ไบต์...
pid: 25579, tid: 25579, name: crasher >>> crasher <<< signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr -------- Abort message: 'FORTIFY: read: prevented 32-byte write into 10-byte buffer' r0 00000000 r1 000063eb r2 00000006 r3 00000008 r4 ff96f350 r5 000063eb r6 000063eb r7 0000010c r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ff96f49c ip 00000000 sp ff96f340 lr ee83ece3 pc ee86ef0c cpsr 000d0010 backtrace: #00 pc 00049f0c /system/lib/libc.so (tgkill+12) #01 pc 00019cdf /system/lib/libc.so (abort+50) #02 pc 0001e197 /system/lib/libc.so (__fortify_fatal+30) #03 pc 0001baf9 /system/lib/libc.so (__read_chk+48) #04 pc 0000165b /system/xbin/crasher (do_action+534) #05 pc 000021e5 /system/xbin/crasher (main+100) #06 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48) #07 pc 00001110 /system/xbin/crasher (_start+96)
คุณสามารถสร้างอินสแตนซ์ของการแครชประเภทนี้ได้โดยใช้ crasher fortify
ตรวจพบความเสียหายของสแต็กโดย -fstack-protector
ตัวเลือกแทรก -fstack-protector
ของคอมไพเลอร์จะตรวจสอบฟังก์ชันต่างๆ ด้วยบัฟเฟอร์บนสแต็กเพื่อป้องกันบัฟเฟอร์เกิน ตัวเลือกนี้เปิดไว้โดยค่าเริ่มต้นสำหรับโค้ดแพลตฟอร์ม แต่ไม่ใช่สำหรับแอป เมื่อเปิดใช้งานตัวเลือกนี้ คอมไพเลอร์จะเพิ่มคำแนะนำให้กับ บทนำของฟังก์ชัน เพื่อเขียนค่าสุ่มผ่านโลคัลล่าสุดบนสแต็กและไปยังบทส่งท้ายของฟังก์ชันเพื่ออ่านกลับและตรวจสอบว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลง หากค่านั้นเปลี่ยนไป ค่านั้นจะถูกเขียนทับโดยบัฟเฟอร์เกิน ดังนั้นบทส่งท้ายจะเรียก __stack_chk_fail
เพื่อบันทึกข้อความและยกเลิก
pid: 26717, tid: 26717, name: crasher >>> crasher <<< signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr -------- Abort message: 'stack corruption detected' r0 00000000 r1 0000685d r2 00000006 r3 00000008 r4 ffd516d8 r5 0000685d r6 0000685d r7 0000010c r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ffd518bc ip 00000000 sp ffd516c8 lr ee63ece3 pc ee66ef0c cpsr 000e0010 backtrace: #00 pc 00049f0c /system/lib/libc.so (tgkill+12) #01 pc 00019cdf /system/lib/libc.so (abort+50) #02 pc 0001e07d /system/lib/libc.so (__libc_fatal+24) #03 pc 0004863f /system/lib/libc.so (__stack_chk_fail+6) #04 pc 000013ed /system/xbin/crasher (smash_stack+76) #05 pc 00001591 /system/xbin/crasher (do_action+280) #06 pc 00002219 /system/xbin/crasher (main+100) #07 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48) #08 pc 00001144 /system/xbin/crasher (_start+96)
คุณสามารถแยกความแตกต่างนี้ออกจากการยกเลิกประเภทอื่นได้โดยมี __stack_chk_fail
ใน backtrace และข้อความยกเลิกเฉพาะ
คุณสามารถสร้างอินสแตนซ์ของการแครชประเภทนี้ได้โดยใช้ crasher smash-stack
Seccomp SIGSYS จากการเรียกระบบที่ไม่ได้รับอนุญาต
ระบบ seccomp (โดยเฉพาะ seccomp-bpf) จำกัดการเข้าถึงการเรียกระบบ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ seccomp สำหรับนักพัฒนาแพลตฟอร์ม โปรดดูบล็อกโพสต์ ตัวกรอง Seccomp ใน Android O เธรดที่เรียกการเรียกระบบที่จำกัดจะรับสัญญาณ SIGSYS พร้อมรหัส SYS_SECCOMP หมายเลขโทรศัพท์ของระบบจะแสดงในบรรทัดสาเหตุพร้อมกับสถาปัตยกรรม สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าหมายเลขการโทรของระบบแตกต่างกันไปตามสถาปัตยกรรม ตัวอย่างเช่น การเรียกของระบบ readlinkat(2)
คือหมายเลข 305 บน x86 แต่ 267 บน x86-64 เบอร์โทรกลับต่างกันทั้งบน arm และ arm64 เนื่องจากหมายเลขการเรียกของระบบแตกต่างกันไปตามสถาปัตยกรรม จึงมักจะง่ายกว่าที่จะใช้การติดตามสแต็กเพื่อค้นหาการเรียกของระบบที่ไม่ได้รับอนุญาต แทนที่จะมองหาหมายเลขเรียกของระบบในส่วนหัว
pid: 11046, tid: 11046, name: crasher >>> crasher <<< signal 31 (SIGSYS), code 1 (SYS_SECCOMP), fault addr -------- Cause: seccomp prevented call to disallowed arm system call 99999 r0 cfda0444 r1 00000014 r2 40000000 r3 00000000 r4 00000000 r5 00000000 r6 00000000 r7 0001869f r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp fffefa58 ip fffef898 sp fffef888 lr 00401997 pc f74f3658 cpsr 600f0010 backtrace: #00 pc 00019658 /system/lib/libc.so (syscall+32) #01 pc 00001993 /system/bin/crasher (do_action+1474) #02 pc 00002699 /system/bin/crasher (main+68) #03 pc 0007c60d /system/lib/libc.so (__libc_init+48) #04 pc 000011b0 /system/bin/crasher (_start_main+72)
คุณสามารถแยกความแตกต่างของการเรียกระบบที่ไม่ได้รับอนุญาตจากการขัดข้องอื่นๆ โดยการมีอยู่ของ SYS_SECCOMP
บนสายสัญญาณและคำอธิบายบนบรรทัดสาเหตุ
คุณสามารถสร้างอินสแตนซ์ของการแครชประเภทนี้ได้โดยใช้ crasher seccomp
การละเมิดหน่วยความจำที่ดำเนินการเท่านั้น (Android 10 เท่านั้น)
สำหรับ arm64 ใน Android 10 เท่านั้น ส่วนไบนารีและไลบรารีที่ปฏิบัติการได้จะถูกแมปลงในหน่วยความจำที่ดำเนินการเท่านั้น (ไม่สามารถอ่านได้) เพื่อเป็นเทคนิคการเสริมความแข็งแกร่งต่อการโจมตีแบบใช้โค้ดซ้ำ การบรรเทาผลกระทบนี้มีปฏิสัมพันธ์ไม่ดีกับการบรรเทาผลกระทบอื่นๆ และถูกนำออกในภายหลัง
การทำให้โค้ดอ่านไม่ได้ทำให้ทั้งตั้งใจและไม่ได้ตั้งใจอ่านในกลุ่มหน่วยความจำที่ทำเครื่องหมายว่าดำเนินการเท่านั้นเพื่อโยน SIGSEGV
ที่มีรหัส SEGV_ACCERR
สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นจากจุดบกพร่อง ช่องโหว่ ข้อมูลผสมกับรหัส (เช่น พูลตัวอักษร) หรือการพิจารณาหน่วยความจำโดยเจตนา
คอมไพเลอร์ถือว่าโค้ดและข้อมูลไม่ผสมกัน แต่ปัญหาอาจเกิดขึ้นจากการประกอบที่เขียนด้วยมือ ในหลายกรณี สิ่งเหล่านี้สามารถแก้ไขได้โดยเพียงแค่ย้ายค่าคงที่ไปยังส่วน . .data
หากการวิปัสสนาโค้ดมีความจำเป็นอย่างยิ่งในส่วนโค้ดที่สั่งการได้ ควรเรียกใช้ mprotect(2)
ก่อนเพื่อทำเครื่องหมายว่าโค้ดอ่านได้ จากนั้นจึงทำเครื่องหมายอีกครั้งว่าไม่สามารถอ่านได้หลังจากการดำเนินการเสร็จสิ้น
pid: 2938, tid: 2940, name: crasher64 >>> crasher64 <<< signal 11 (SIGSEGV), code 2 (SEGV_ACCERR), fault addr 0x5f2ced24a8 Cause: execute-only (no-read) memory access error; likely due to data in .text. x0 0000000000000000 x1 0000005f2cecf21f x2 0000000000000078 x3 0000000000000053 x4 0000000000000074 x5 8000000000000000 x6 ff71646772607162 x7 00000020dcf0d16c x8 0000005f2ced24a8 x9 000000781251c55e x10 0000000000000000 x11 0000000000000000 x12 0000000000000014 x13 ffffffffffffffff x14 0000000000000002 x15 ffffffffffffffff x16 0000005f2ced52f0 x17 00000078125c0ed8 x18 0000007810e8e000 x19 00000078119fbd50 x20 00000078125d6020 x21 00000078119fbd50 x22 00000b7a00000b7a x23 00000078119fbdd8 x24 00000078119fbd50 x25 00000078119fbd50 x26 00000078119fc018 x27 00000078128ea020 x28 00000078119fc020 x29 00000078119fbcb0 sp 00000078119fba40 lr 0000005f2ced1b94 pc 0000005f2ced1ba4 backtrace: #00 pc 0000000000003ba4 /system/bin/crasher64 (do_action+2348) #01 pc 0000000000003234 /system/bin/crasher64 (thread_callback+44) #02 pc 00000000000e2044 /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__pthread_start(void*)+36) #03 pc 0000000000083de0 /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__start_thread+64)
คุณสามารถแยกความแตกต่างของการละเมิดหน่วยความจำที่เรียกใช้งานเท่านั้นจากการขัดข้องอื่นๆ ตามบรรทัดสาเหตุ
คุณสามารถสร้างอินสแตนซ์ของการแครชประเภทนี้ได้โดยใช้ crasher xom
ตรวจพบข้อผิดพลาดโดย fdsan
ตัวอธิบายไฟล์ fdsan ของ Android ช่วยตรวจจับข้อผิดพลาดทั่วไปด้วยตัวอธิบายไฟล์ เช่น ใช้หลังปิดและปิดสองครั้ง ดู เอกสารประกอบ fdsan สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการดีบัก (และการหลีกเลี่ยง) ข้อผิดพลาดในคลาสนี้
pid: 32315, tid: 32315, name: crasher64 >>> crasher64 <<< signal 35 (), code -1 (SI_QUEUE), fault addr -------- Abort message: 'attempted to close file descriptor 3, expected to be unowned, actually owned by FILE* 0x7d8e413018' x0 0000000000000000 x1 0000000000007e3b x2 0000000000000023 x3 0000007fe7300bb0 x4 3033313465386437 x5 3033313465386437 x6 3033313465386437 x7 3831303331346538 x8 00000000000000f0 x9 0000000000000000 x10 0000000000000059 x11 0000000000000034 x12 0000007d8ebc3a49 x13 0000007fe730077a x14 0000007fe730077a x15 0000000000000000 x16 0000007d8ec9a7b8 x17 0000007d8ec779f0 x18 0000007d8f29c000 x19 0000000000007e3b x20 0000000000007e3b x21 0000007d8f023020 x22 0000007d8f3b58dc x23 0000000000000001 x24 0000007fe73009a0 x25 0000007fe73008e0 x26 0000007fe7300ca0 x27 0000000000000000 x28 0000000000000000 x29 0000007fe7300c90 sp 0000007fe7300860 lr 0000007d8ec2f22c pc 0000007d8ec2f250 backtrace: #00 pc 0000000000088250 /bionic/lib64/libc.so (fdsan_error(char const*, ...)+384) #01 pc 0000000000088060 /bionic/lib64/libc.so (android_fdsan_close_with_tag+632) #02 pc 00000000000887e8 /bionic/lib64/libc.so (close+16) #03 pc 000000000000379c /system/bin/crasher64 (do_action+1316) #04 pc 00000000000049c8 /system/bin/crasher64 (main+96) #05 pc 000000000008021c /bionic/lib64/libc.so (_start_main)
คุณสามารถแยกความแตกต่างนี้ออกจากการยกเลิกประเภทอื่นๆ ได้ด้วยการมีอยู่ของ fdsan_error
ใน backtrace และข้อความการยกเลิกเฉพาะ
คุณสามารถสร้างอินสแตนซ์ของความผิดพลาดประเภทนี้ได้โดยใช้ crasher fdsan_file
หรือ crasher fdsan_dir
สอบสวนที่ทิ้งขยะ
หากคุณไม่มีข้อขัดข้องที่คุณกำลังตรวจสอบอยู่ในขณะนี้ แหล่งที่มาของแพลตฟอร์มจะมีเครื่องมือสำหรับการทดสอบ debuggerd
ที่เรียกว่า crasher หากคุณเข้า system/core/debuggerd/
คุณจะได้รับทั้ง crasher
และ mm
บน crasher64
ของคุณ (อันหลังจะให้คุณทดสอบการแครช 64 บิตได้) Crasher สามารถแครชได้หลายวิธีที่น่าสนใจตามอาร์กิวเมนต์บรรทัดคำสั่งที่คุณให้ไว้ ใช้ crasher --help
เพื่อดูการเลือกที่รองรับในปัจจุบัน
ในการแนะนำส่วนต่างๆ ในดัมพ์การแครช เรามาทำงานผ่านตัวอย่างดัมพ์การแครชนี้:
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** Build fingerprint: 'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys' Revision: '0' ABI: 'arm' pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<< signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr -------- Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed' r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8 r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010 backtrace: #00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12) #01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32) #02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10) #03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34) #04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4) #05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16) #06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20) #07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher #08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44) #09 pc 00000abc /system/xbin/crasher Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06 *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
เครื่องหมายดอกจันที่มีช่องว่างจะมีประโยชน์หากคุณกำลังค้นหาบันทึกการขัดข้องของระบบ สตริง "*** ***" ไม่ค่อยปรากฏในบันทึกอื่นนอกเหนือจากที่จุดเริ่มต้นของการขัดข้องของระบบ
Build fingerprint: 'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys'
ลายนิ้วมือช่วยให้คุณระบุได้อย่างชัดเจนว่าบิลด์ใดเกิดขึ้น ซึ่งเหมือนกับคุณสมบัติของระบบ ro.build.fingerprint
Revision: '0'
การแก้ไขหมายถึงฮาร์ดแวร์มากกว่าซอฟต์แวร์ โดยปกติแล้วจะไม่ได้ใช้งานแต่จะมีประโยชน์ในการช่วยให้คุณเพิกเฉยต่อจุดบกพร่องที่ทราบว่าเกิดจากฮาร์ดแวร์ที่ไม่ดีโดยอัตโนมัติ ซึ่งเหมือนกับคุณสมบัติของระบบ ro.revision
ทุกประการ
ABI: 'arm'
ABI คือหนึ่งใน arm, arm64, x86 หรือ x86-64 สิ่งนี้มีประโยชน์ส่วนใหญ่สำหรับสคริปต์ stack
กที่กล่าวถึงข้างต้น เพื่อให้รู้ว่าควรใช้ toolchain ใด
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<
บรรทัดนี้ระบุเธรดเฉพาะในกระบวนการที่ขัดข้อง ในกรณีนี้ มันเป็นเธรดหลักของกระบวนการ ดังนั้น ID กระบวนการและ ID เธรดจึงตรงกัน ชื่อแรกคือชื่อเธรด และชื่อที่ล้อมรอบด้วย >>> และ <<< คือชื่อกระบวนการ สำหรับแอป ชื่อกระบวนการมักจะเป็นชื่อแพ็กเกจที่มีคุณสมบัติครบถ้วน (เช่น com.facebook.katana) ซึ่งมีประโยชน์เมื่อแจ้งข้อบกพร่องหรือพยายามค้นหาแอปใน Google Play pid และ tid ยังมีประโยชน์ในการค้นหาบรรทัดบันทึกที่เกี่ยวข้องก่อนการแครช
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
บรรทัดนี้บอกคุณว่าได้รับสัญญาณใด (SIGABRT) และข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการรับสัญญาณ (SI_TKILL) สัญญาณที่รายงานโดย debuggerd
ได้แก่ SIGABRT, SIGBUS, SIGFPE, SIGILL, SIGSEGV และ SIGTRAP รหัสเฉพาะสัญญาณจะแตกต่างกันไปตามสัญญาณเฉพาะ
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
ไม่ใช่ทุกข้อขัดข้องที่จะมีบรรทัดข้อความยกเลิก แต่จะยกเลิก สิ่งนี้ถูกรวบรวมโดยอัตโนมัติจากบรรทัดสุดท้ายของเอาต์พุต logcat ที่ร้ายแรงสำหรับ pid/tid นี้ และในกรณีของการยกเลิกโดยเจตนา มักจะให้คำอธิบายว่าเหตุใดโปรแกรมจึงฆ่าตัวตาย
r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8 r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010
รีจิสเตอร์ดัมพ์แสดงเนื้อหาของรีจิสเตอร์ CPU ในเวลาที่รับสัญญาณ (ส่วนนี้จะแตกต่างกันอย่างมากระหว่าง ABI) สิ่งเหล่านี้จะมีประโยชน์เพียงใดขึ้นอยู่กับการขัดข้องที่แน่นอน
backtrace: #00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12) #01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32) #02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10) #03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34) #04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4) #05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16) #06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20) #07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher #08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44) #09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
backtrace จะแสดงให้คุณเห็นว่าเราอยู่ที่ไหนในรหัส ณ เวลาที่เกิดการชน คอลัมน์แรกคือหมายเลขเฟรม (ตรงกับรูปแบบของ gdb โดยที่เฟรมที่ลึกที่สุดคือ 0) ค่าพีซีจะสัมพันธ์กับตำแหน่งของไลบรารีที่ใช้ร่วมกันมากกว่าที่อยู่ที่แน่นอน คอลัมน์ถัดไปคือชื่อของภูมิภาคที่แมป (ซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็นไลบรารีที่ใช้ร่วมกันหรือไฟล์เรียกทำงาน แต่อาจไม่ใช่สำหรับโค้ดที่คอมไพล์ด้วย JIT) สุดท้าย หากมีสัญลักษณ์ สัญลักษณ์ที่ตรงกับค่า PC จะแสดงพร้อมกับออฟเซ็ตของสัญลักษณ์นั้นเป็นไบต์ คุณสามารถใช้สิ่งนี้ร่วมกับ objdump(1)
เพื่อค้นหาคำสั่งแอสเซมเบลอร์ที่เกี่ยวข้อง
อ่านหลุมฝังศพ
Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06
สิ่งนี้บอกคุณว่า debuggerd
เขียนข้อมูลเพิ่มเติมที่ใด debuggerd
จะเก็บหินหลุมฝังศพไว้มากถึง 10 อัน วนผ่านตัวเลข 00 ถึง 09 และเขียนทับหลุมฝังศพที่มีอยู่ตามความจำเป็น
หลุมฝังศพมีข้อมูลเดียวกันกับการถ่ายโอนข้อมูลการแครช และข้อมูลเพิ่มเติมอีกสองสามอย่าง ตัวอย่างเช่น มันรวม backtraces สำหรับเธรด ทั้งหมด (ไม่ใช่แค่เธรดที่หยุดทำงาน) การลงทะเบียนทศนิยม ดัมพ์สแต็กดิบ และการถ่ายโอนข้อมูลหน่วยความจำรอบๆ ที่อยู่ในรีจิสเตอร์ มีประโยชน์มากที่สุดมันยังรวมถึงแผนที่หน่วยความจำแบบเต็ม (คล้ายกับ /proc/ pid /maps
) นี่คือตัวอย่างที่มีคำอธิบายประกอบจากความผิดพลาดของกระบวนการ ARM แบบ 32 บิต:
memory map: (fault address prefixed with --->) --->ab15f000-ab162fff r-x 0 4000 /system/xbin/crasher (BuildId: b9527db01b5cf8f5402f899f64b9b121)
มีสองสิ่งที่ควรทราบที่นี่ อย่างแรกคือบรรทัดนี้ขึ้นต้นด้วย "--->" แผนที่จะมีประโยชน์มากที่สุดเมื่อการชนของคุณไม่ได้เป็นเพียงการอ้างอิงตัวชี้ว่างเท่านั้น หากที่อยู่ข้อผิดพลาดมีขนาดเล็ก อาจเป็นตัวแปรบางอย่างของการละเลยตัวชี้ค่า null มิฉะนั้น การดูแผนที่รอบๆ ที่อยู่ของข้อบกพร่องมักจะให้เบาะแสแก่คุณได้ว่าเกิดอะไรขึ้น ปัญหาที่เป็นไปได้บางประการที่สามารถรับรู้ได้จากการดูแผนที่ ได้แก่:
- อ่าน/เขียนผ่านจุดสิ้นสุดของบล็อกหน่วยความจำ
- อ่าน/เขียนก่อนเริ่มบล็อกหน่วยความจำ
- ความพยายามในการดำเนินการที่ไม่ใช่โค้ด
- วิ่งออกจากจุดสิ้นสุดของสแต็ก
- พยายามเขียนโค้ด (ตามตัวอย่างด้านบน)
สิ่งที่สองที่ควรทราบคือไฟล์ปฏิบัติการและไฟล์ไลบรารีที่แชร์จะแสดง BuildId (ถ้ามี) ใน Android 6.0 ขึ้นไป ดังนั้นคุณจึงสามารถดูได้ชัดเจนว่าโค้ดของคุณเวอร์ชันใดขัดข้อง ไบนารีของแพลตฟอร์มมี BuildId เป็นค่าเริ่มต้นตั้งแต่ Android 6.0; NDK r12 และสูงกว่าจะส่ง -Wl,--build-id
ไปยังตัวเชื่อมโยงโดยอัตโนมัติด้วย
ab163000-ab163fff r-- 3000 1000 /system/xbin/crasher ab164000-ab164fff rw- 0 1000 f6c80000-f6d7ffff rw- 0 100000 [anon:libc_malloc]
บน Android ฮีปไม่จำเป็นต้องเป็นภูมิภาคเดียว พื้นที่ฮีปจะมีป้ายกำกับ [anon:libc_malloc]
f6d82000-f6da1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0 f6da2000-f6dc1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0 f6dc2000-f6de1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0 f6de2000-f6de5fff r-x 0 4000 /system/lib/libnetd_client.so (BuildId: 08020aa06ed48cf9f6971861abf06c9d) f6de6000-f6de6fff r-- 3000 1000 /system/lib/libnetd_client.so f6de7000-f6de7fff rw- 4000 1000 /system/lib/libnetd_client.so f6dec000-f6e74fff r-x 0 89000 /system/lib/libc++.so (BuildId: 8f1f2be4b37d7067d366543fafececa2) (load base 0x2000) f6e75000-f6e75fff --- 0 1000 f6e76000-f6e79fff r-- 89000 4000 /system/lib/libc++.so f6e7a000-f6e7afff rw- 8d000 1000 /system/lib/libc++.so f6e7b000-f6e7bfff rw- 0 1000 [anon:.bss] f6e7c000-f6efdfff r-x 0 82000 /system/lib/libc.so (BuildId: d189b369d1aafe11feb7014d411bb9c3) f6efe000-f6f01fff r-- 81000 4000 /system/lib/libc.so f6f02000-f6f03fff rw- 85000 2000 /system/lib/libc.so f6f04000-f6f04fff rw- 0 1000 [anon:.bss] f6f05000-f6f05fff r-- 0 1000 [anon:.bss] f6f06000-f6f0bfff rw- 0 6000 [anon:.bss] f6f0c000-f6f21fff r-x 0 16000 /system/lib/libcutils.so (BuildId: d6d68a419dadd645ca852cd339f89741) f6f22000-f6f22fff r-- 15000 1000 /system/lib/libcutils.so f6f23000-f6f23fff rw- 16000 1000 /system/lib/libcutils.so f6f24000-f6f31fff r-x 0 e000 /system/lib/liblog.so (BuildId: e4d30918d1b1028a1ba23d2ab72536fc) f6f32000-f6f32fff r-- d000 1000 /system/lib/liblog.so f6f33000-f6f33fff rw- e000 1000 /system/lib/liblog.so
โดยทั่วไป ไลบรารีที่ใช้ร่วมกันมีสามรายการที่อยู่ติดกัน อันหนึ่งอ่านได้และสั่งการได้ (โค้ด) อันหนึ่งเป็นแบบอ่านอย่างเดียว (ข้อมูลแบบอ่านอย่างเดียว) และอีกอันหนึ่งเป็นแบบอ่าน-เขียน (ข้อมูลที่เปลี่ยนแปลงได้) คอลัมน์แรกแสดงช่วงที่อยู่สำหรับการแมป คอลัมน์ที่สองคือสิทธิ์ (ในรูปแบบ Unix ls(1)
ปกติ) คอลัมน์ที่สามออฟเซ็ตลงในไฟล์ (ในหน่วยฐานสิบหก) คอลัมน์ที่สี่ขนาดของพื้นที่ ( ในฐานสิบหก) และคอลัมน์ที่ห้าของไฟล์ (หรือชื่อภูมิภาคอื่น)
f6f34000-f6f53fff r-x 0 20000 /system/lib/libm.so (BuildId: 76ba45dcd9247e60227200976a02c69b) f6f54000-f6f54fff --- 0 1000 f6f55000-f6f55fff r-- 20000 1000 /system/lib/libm.so f6f56000-f6f56fff rw- 21000 1000 /system/lib/libm.so f6f58000-f6f58fff rw- 0 1000 f6f59000-f6f78fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0 f6f79000-f6f98fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/properties_serial f6f99000-f6f99fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6f9a000-f6f9afff r-- 0 1000 [anon:atexit handlers] f6f9b000-f6fbafff r-- 0 20000 /dev/__properties__/properties_serial f6fbb000-f6fbbfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fbc000-f6fbcfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fbd000-f6fbdfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fbe000-f6fbffff rw- 0 2000 [anon:linker_alloc] f6fc0000-f6fc0fff r-- 0 1000 [anon:linker_alloc] f6fc1000-f6fc1fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_lob] f6fc2000-f6fc2fff r-- 0 1000 [anon:linker_alloc] f6fc3000-f6fc3fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fc4000-f6fc4fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fc5000-f6fc5fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fc6000-f6fc6fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fc7000-f6fc7fff rw- 0 1000 [anon:arc4random _rsx structure] f6fc8000-f6fc8fff rw- 0 1000 [anon:arc4random _rs structure] f6fc9000-f6fc9fff r-- 0 1000 [anon:atexit handlers] f6fca000-f6fcafff --- 0 1000 [anon:thread signal stack guard page]
สำหรับ Android 5.0 ไลบรารี C ได้ตั้งชื่อภูมิภาคที่ไม่ระบุตัวตนเป็นส่วนใหญ่ ดังนั้นจึงมีพื้นที่ลึกลับน้อยลง
f6fcb000-f6fccfff rw- 0 2000 [stack:5081]
ภูมิภาคที่ชื่อ [stack: tid ]
คือสแต็กสำหรับเธรดที่กำหนด
f6fcd000-f702afff r-x 0 5e000 /system/bin/linker (BuildId: 84f1316198deee0591c8ac7f158f28b7) f702b000-f702cfff r-- 5d000 2000 /system/bin/linker f702d000-f702dfff rw- 5f000 1000 /system/bin/linker f702e000-f702ffff rw- 0 2000 f7030000-f7030fff r-- 0 1000 f7031000-f7032fff rw- 0 2000 ffcd7000-ffcf7fff rw- 0 21000 ffff0000-ffff0fff r-x 0 1000 [vectors]
คุณจะเห็น [vector]
หรือ [vdso]
ขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรม ARM ใช้ [vector]
ในขณะที่สถาปัตยกรรมอื่นๆ ใช้ [vdso]