ส่วนต่อไปนี้รวมถึงประเภทการขัดข้องของระบบที่พบบ่อย การวิเคราะห์
ตัวอย่างไฟล์ข้อขัดข้อง และการสนทนาเกี่ยวกับ Tombstone ข้อขัดข้องแต่ละประเภทประกอบด้วย
ตัวอย่างผลลัพธ์ debuggerd ซึ่งมีการไฮไลต์หลักฐานสำคัญไว้เพื่อช่วยในการ
คุณจำแนกประเภทข้อขัดข้องที่เจาะจงได้
ล้มเลิก
การทำแท้งเป็นเรื่องที่น่าสนใจเนื่องจากมีความจงใจ ซึ่งมีหลายประเภท
วิธีการล้มเลิก (รวมถึงการโทร
abort(3),
ความล้มเหลว
assert(3),
โดยใช้ประเภทการบันทึกที่ร้ายแรงเฉพาะของ Android) แต่ทั้งหมดนั้นเกี่ยวข้องกับ
กำลังโทรหา abort การโทรไปยัง abort ส่งสัญญาณการโทร
ชุดข้อความที่มี SIGABRT ดังนั้นเฟรมที่แสดงคำว่า "ล้มเลิก" ใน libc.so พลัส
SIGABRT คือสิ่งที่ต้องมองหาในเอาต์พุต debuggerd สำหรับ
จำกรณีนี้ได้
อาจมี "ข้อความล้มเลิก" ปรากฏขึ้นอย่างชัดเจน บรรทัด นอกจากนี้คุณควรดูใน
logcat ออกเพื่อดูว่าชุดข้อความนี้บันทึกอะไรก่อนที่จะตั้งใจ
ฆ่าตัวตาย เพราะไม่เหมือนassert(3)หรือเป็นอันตรายถึงชีวิตระดับสูง
สถานที่บันทึก abort(3) ไม่ยอมรับข้อความ
Android เวอร์ชันปัจจุบันในบรรทัด
tgkill(2)
ระบบเพื่อให้กองซ้อนอ่านได้ง่ายที่สุด ด้วยการกำหนดให้
ล้มเลิก(3) ที่ด้านบน:
pid: 4637, tid: 4637, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
r0 00000000 r1 0000121d r2 00000006 r3 00000008
r4 0000121d r5 0000121d r6 ffb44a1c r7 0000010c
r8 00000000 r9 00000000 r10 00000000 r11 00000000
ip ffb44c20 sp ffb44a08 lr eace2b0b pc eace2b16
backtrace:
#00 pc 0001cb16 /system/lib/libc.so (abort+57)
#01 pc 0001cd8f /system/lib/libc.so (__assert2+22)
#02 pc 00001531 /system/bin/crasher (do_action+764)
#03 pc 00002301 /system/bin/crasher (main+68)
#04 pc 0008a809 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#05 pc 00001097 /system/bin/crasher (_start_main+38)
Android เวอร์ชันเก่าๆ มีรูปแบบที่สลับซับซ้อนระหว่างเวอร์ชันดั้งเดิม
ล้มเลิกการโทร (เฟรมที่ 4 ที่นี่) และการส่งสัญญาณจริง (เฟรม 0 ที่นี่)
โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน ARM 32 บิต
__libc_android_abort (เฟรมที่ 3 ที่นี่) ไปยังแพลตฟอร์มอื่นๆ
ลำดับของ raise/pthread_kill/tgkill:
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8
r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c
r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c
ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010
backtrace:
#00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
#02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
#03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
#04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
#05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
#06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
#07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
#08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
#09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
คุณจำลองอินสแตนซ์ของข้อขัดข้องประเภทนี้ได้โดยใช้ crasher
abort
การอ้างอิงตัวชี้แบบ Null ที่แท้จริง
นี่คือข้อขัดข้องดั้งเดิมแบบดั้งเดิม และถึงแม้ว่าจะเป็นกรณีพิเศษของ ประเภทข้อขัดข้องถัดไป ควรพูดถึงแยกต่างหากเพราะมักจะต้องใช้ เป็นสิ่งที่เราคิดน้อยที่สุด
ในตัวอย่างด้านล่าง แม้ว่าฟังก์ชันข้อขัดข้องจะอยู่ใน
libc.so เนื่องจากฟังก์ชันสตริงจะทำงานใน
คำแนะนำที่ได้รับ คุณสามารถอนุมานได้ว่า
วันที่ strlen(3)
ถูกเรียกด้วยตัวชี้ค่าว่าง และข้อขัดข้องนี้ควรตรงไปที่
ผู้เขียนรหัสการโทร ในกรณีนี้ เฟรมที่ 01 เป็นผู้โทรที่ไม่ดี
pid: 25326, tid: 25326, name: crasher >>> crasher <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0
r0 00000000 r1 00000000 r2 00004c00 r3 00000000
r4 ab088071 r5 fff92b34 r6 00000002 r7 fff92b40
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp fff92b2c
ip ab08cfc4 sp fff92a08 lr ab087a93 pc efb78988 cpsr 600d0030
backtrace:
#00 pc 00019988 /system/lib/libc.so (strlen+71)
#01 pc 00001a8f /system/xbin/crasher (strlen_null+22)
#02 pc 000017cd /system/xbin/crasher (do_action+948)
#03 pc 000020d5 /system/xbin/crasher (main+100)
#04 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#05 pc 000010e4 /system/xbin/crasher (_start+96)
คุณจำลองอินสแตนซ์ของข้อขัดข้องประเภทนี้ได้โดยใช้ crasher
strlen-NULL
การลดระดับตัวชี้ค่าว่างที่อยู่ต่ำ
ในหลายกรณี ที่อยู่ที่ไม่ถูกต้องจะไม่ใช่ 0 แต่เป็นค่าที่ต่ำอื่นๆ 2 หรือ
โดยเฉพาะที่อยู่ 3 หลัก ซึ่งเป็นที่อยู่ทั่วๆ ไป ขณะที่ตัวเลข 6 หลัก
ก็แทบจะไม่ใช่การอ้างอิงตัวชี้ที่เป็นค่าว่างอย่างแน่นอน ซึ่งจะเป็น
ต้องใช้การชดเชยเวลา 1 MiB กรณีนี้มักเกิดขึ้นเมื่อคุณมีโค้ดที่
เปลี่ยนการอ้างอิงค่า Null ราวกับว่าเป็นโครงสร้างที่ถูกต้อง ฟังก์ชันทั่วไปคือ
fprintf(3)
(หรือฟังก์ชันอื่นที่ใช้ FILE*) และ
readdir(3),
เพราะโค้ดมักจะตรวจสอบไม่ได้ว่า
fopen(3)
หรือ
opendir(3)
สำเร็จก่อน
นี่คือตัวอย่างของ readdir
pid: 25405, tid: 25405, name: crasher >>> crasher <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0xc
r0 0000000c r1 00000000 r2 00000000 r3 3d5f0000
r4 00000000 r5 0000000c r6 00000002 r7 ff8618f0
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ff8618dc
ip edaa6834 sp ff8617a8 lr eda34a1f pc eda618f6 cpsr 600d0030
backtrace:
#00 pc 000478f6 /system/lib/libc.so (pthread_mutex_lock+1)
#01 pc 0001aa1b /system/lib/libc.so (readdir+10)
#02 pc 00001b35 /system/xbin/crasher (readdir_null+20)
#03 pc 00001815 /system/xbin/crasher (do_action+976)
#04 pc 000021e5 /system/xbin/crasher (main+100)
#05 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#06 pc 00001110 /system/xbin/crasher (_start+96)
สาเหตุโดยตรงของข้อขัดข้องนี้คือ
pthread_mutex_lock(3)
ได้พยายามเข้าถึงที่อยู่ 0xc (เฟรม 0) แต่สิ่งแรก
pthread_mutex_lock ปฏิเสธ state
องค์ประกอบของ pthread_mutex_t* ที่ให้ไว้ หากคุณดูที่
คุณจะเห็นว่าองค์ประกอบอยู่ที่ออฟเซ็ต 0 ในโครงสร้างซึ่งบอกคุณ
ว่า pthread_mutex_lock ได้รับตัวชี้ที่ไม่ถูกต้อง 0xc จาก
เฟรมที่ 1 คุณจะเห็นว่าได้รับตัวชี้นั้นจาก readdir
ซึ่งแยกฟิลด์ mutex_ ออกจาก DIR*
ที่ให้ไว้ เมื่อดูโครงสร้างดังกล่าว คุณเห็นว่า mutex_ อยู่ที่
ออฟเซ็ตsizeof(int) + sizeof(size_t) + sizeof(dirent*)เป็น
struct DIR ซึ่งในอุปกรณ์ 32 บิตจะมีค่า 4 + 4 + 4 = 12 = 0xc ดังนั้น
คุณพบข้อบกพร่อง: readdir ผ่านการตรวจสอบค่า Null
ของผู้โทร ถึงจุดนี้ คุณสามารถวางกองลงในเครื่องมือกองซ้อนเพื่อค้นหา
ตำแหน่งใน Logcat ที่สิ่งนี้เกิดขึ้น
struct DIR {
int fd_;
size_t available_bytes_;
dirent* next_;
pthread_mutex_t mutex_;
dirent buff_[15];
long current_pos_;
};
ในกรณีส่วนใหญ่ คุณข้ามการวิเคราะห์นี้ได้ ความผิดต่ำพอ
มักจะหมายความว่าคุณสามารถข้าม libc.so เฟรมใน
และกล่าวหารหัสการโทรโดยตรง แต่ก็ไม่เสมอไป และนี่เป็น
คุณต้องนำเสนอกรณีที่น่าสนใจ
คุณทำซ้ำอินสแตนซ์ของข้อขัดข้องประเภทนี้ได้โดยใช้ crasher
fprintf-NULL หรือ crasher readdir-NULL
FORTIFY ไม่สำเร็จ
ความล้มเหลว FORTIFY เป็นกรณีพิเศษของการทำแท้งที่เกิดขึ้นเมื่อไลบรารี C
จะตรวจหาปัญหาที่อาจนำไปสู่ช่องโหว่ด้านความปลอดภัย ไลบรารี C หลายรายการ
มีการเสริม พวกเขาใช้ข้อโต้แย้งเพิ่มเติมที่บอก
บัฟเฟอร์จริงใหญ่แค่ไหน และตรวจสอบเวลานั้นๆ ว่าการทำงาน
ที่คุณพยายามแสดงได้พอดี นี่คือตัวอย่างที่โค้ดพยายาม
read(fd, buf, 32) ลงในบัฟเฟอร์ที่มีขนาดจริงเพียง 10 ไบต์เท่านั้น
ยาว...
pid: 25579, tid: 25579, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'FORTIFY: read: prevented 32-byte write into 10-byte buffer'
r0 00000000 r1 000063eb r2 00000006 r3 00000008
r4 ff96f350 r5 000063eb r6 000063eb r7 0000010c
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ff96f49c
ip 00000000 sp ff96f340 lr ee83ece3 pc ee86ef0c cpsr 000d0010
backtrace:
#00 pc 00049f0c /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00019cdf /system/lib/libc.so (abort+50)
#02 pc 0001e197 /system/lib/libc.so (__fortify_fatal+30)
#03 pc 0001baf9 /system/lib/libc.so (__read_chk+48)
#04 pc 0000165b /system/xbin/crasher (do_action+534)
#05 pc 000021e5 /system/xbin/crasher (main+100)
#06 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#07 pc 00001110 /system/xbin/crasher (_start+96)
คุณจำลองอินสแตนซ์ของข้อขัดข้องประเภทนี้ได้โดยใช้ crasher
fortify
-fstack-protector ตรวจพบความเสียหายของสแต็ก
ตัวเลือก -fstack-protector ของคอมไพเลอร์จะแทรกการตรวจสอบลงใน
ที่มีบัฟเฟอร์ในสแต็ก เพื่อป้องกันการบัฟเฟอร์มากเกินไป ตัวเลือกนี้
เปิดอยู่โดยค่าเริ่มต้นสำหรับรหัสแพลตฟอร์ม แต่จะไม่เปิดอยู่สำหรับแอป เมื่อใช้ตัวเลือกนี้
คอมไพเลอร์จะเพิ่มวิธีการไปยังแท็ก
ฟังก์ชัน
อารัมภบทเพื่อเขียนค่าสุ่มที่ผ่านท้องถิ่นล่าสุดในกลุ่มและ
ที่บทส่งของฟังก์ชันเพื่ออ่านและตรวจสอบว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลง ถ้า
ค่านั้นเปลี่ยนไป มีการเขียนทับด้วยการเขียนทับบัฟเฟอร์ ดังนั้นบทส่งท้าย
โทรหา __stack_chk_fail เพื่อบันทึกข้อความและล้มเลิก
pid: 26717, tid: 26717, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'stack corruption detected'
r0 00000000 r1 0000685d r2 00000006 r3 00000008
r4 ffd516d8 r5 0000685d r6 0000685d r7 0000010c
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ffd518bc
ip 00000000 sp ffd516c8 lr ee63ece3 pc ee66ef0c cpsr 000e0010
backtrace:
#00 pc 00049f0c /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00019cdf /system/lib/libc.so (abort+50)
#02 pc 0001e07d /system/lib/libc.so (__libc_fatal+24)
#03 pc 0004863f /system/lib/libc.so (__stack_chk_fail+6)
#04 pc 000013ed /system/xbin/crasher (smash_stack+76)
#05 pc 00001591 /system/xbin/crasher (do_action+280)
#06 pc 00002219 /system/xbin/crasher (main+100)
#07 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#08 pc 00001144 /system/xbin/crasher (_start+96)
คุณสามารถแยกแยะความแตกต่างนี้จากการทำแท้งประเภทอื่นๆ ได้โดยที่มี
__stack_chk_fail ใน Backtrace และข้อความล้มเลิกที่เฉพาะเจาะจง
คุณจำลองอินสแตนซ์ของข้อขัดข้องประเภทนี้ได้โดยใช้ crasher
smash-stack
Seccomp SIGSYS จากการเรียกระบบที่ไม่ได้รับอนุญาต
seccomp
(โดยเฉพาะ seccomp-bpf) จะจำกัดการเข้าถึงการเรียกระบบ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
ข้อมูลเกี่ยวกับ seccomp สำหรับนักพัฒนาแพลตฟอร์ม ให้ดูบล็อกโพสต์
Seccomp
ใน Android O เทรดที่เรียกการเรียกใช้ระบบที่ถูกจำกัดจะ
รับสัญญาณ SIGSYS ด้วยรหัส SYS_SECCOMP หมายเลขระบบโทรศัพท์จะ
ที่แสดงในบรรทัดสาเหตุ พร้อมกับสถาปัตยกรรม สิ่งสำคัญที่ควรทราบ
หมายเลขประจำเครื่องจะแตกต่างกันไปตามสถาปัตยกรรม ตัวอย่างเช่น พารามิเตอร์
การโทรของระบบ readlinkat(2) คือหมายเลข 305 ใน x86 แต่เป็นหมายเลข 267 ใน x86-64
หมายเลขโทรต่างกันอีกครั้งทั้งในสาขาและ arm64 เนื่องจากการโทรของระบบ
จำนวนจะแตกต่างกันระหว่างสถาปัตยกรรม ซึ่งมักจะใช้สแต็กเทรซได้ง่ายกว่า
เพื่อดูว่าระบบไม่อนุญาตการเรียกใด แทนที่จะมองหา
ในส่วนหัวเท่านั้น
pid: 11046, tid: 11046, name: crasher >>> crasher <<<
signal 31 (SIGSYS), code 1 (SYS_SECCOMP), fault addr --------
Cause: seccomp prevented call to disallowed arm system call 99999
r0 cfda0444 r1 00000014 r2 40000000 r3 00000000
r4 00000000 r5 00000000 r6 00000000 r7 0001869f
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp fffefa58
ip fffef898 sp fffef888 lr 00401997 pc f74f3658 cpsr 600f0010
backtrace:
#00 pc 00019658 /system/lib/libc.so (syscall+32)
#01 pc 00001993 /system/bin/crasher (do_action+1474)
#02 pc 00002699 /system/bin/crasher (main+68)
#03 pc 0007c60d /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#04 pc 000011b0 /system/bin/crasher (_start_main+72)
คุณสามารถแยกแยะการเรียกระบบที่ไม่ได้รับอนุญาตกับข้อขัดข้องอื่นๆ โดยการแสดง
SYS_SECCOMP ในสายสัญญาณและคำอธิบายในบรรทัดสาเหตุ
คุณจำลองอินสแตนซ์ของข้อขัดข้องประเภทนี้ได้โดยใช้ crasher
seccomp
การละเมิดด้านหน่วยความจำที่ดำเนินการเท่านั้น (Android 10 เท่านั้น)
สำหรับ arm64 ใน Android 10 เท่านั้น กลุ่มที่ดำเนินการได้ของ มีการแมปไบนารีและไลบรารี ลงในหน่วยความจำแบบปฏิบัติการเท่านั้น (อ่านไม่ได้) เป็นเทคนิคการปิดช่องโหว่เพื่อป้องกันการโจมตีแบบใช้โค้ดซ้ำ การผ่อนปรนชั่วคราวนี้โต้ตอบกับการลดความเสี่ยงอื่นๆ ไม่ดีและถูกนำออกในภายหลัง
การทำเครื่องหมายทำให้โค้ดอ่านไม่ได้ซึ่งทำให้มีการอ่านทั้งโดยตั้งใจและไม่ได้ตั้งใจในกลุ่มหน่วยความจำ
เรียกใช้เท่านั้นเพื่อส่ง SIGSEGV ที่มีโค้ด SEGV_ACCERR การดำเนินการนี้อาจ
เกิดจากข้อบกพร่อง ช่องโหว่ ข้อมูลปนกับโค้ด (เช่น พูลลิเทอรัล)
หรือทบทวนความทรงจำโดยเจตนา
คอมไพเลอร์จะสันนิษฐานว่าโค้ดและข้อมูลไม่ได้ปะปนกัน แต่ปัญหาอาจเกิดขึ้นจากการเขียนด้วยลายมือ
การประกอบ ในหลายกรณี ปัญหานี้แก้ไขได้ด้วยการย้ายค่าคงที่ไปยัง .data
หากการตรวจสอบโค้ดเป็นสิ่งจำเป็นจริงๆ ในส่วนโค้ดที่สั่งการได้
mprotect(2)
ควรถูกเรียกก่อนเพื่อทำเครื่องหมายว่าอ่านโค้ดได้ และอีกครั้งทำเครื่องหมายเป็นอ่านไม่ได้หลังจาก
เสร็จสมบูรณ์
pid: 2938, tid: 2940, name: crasher64 >>> crasher64 <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 2 (SEGV_ACCERR), fault addr 0x5f2ced24a8
Cause: execute-only (no-read) memory access error; likely due to data in .text.
x0 0000000000000000 x1 0000005f2cecf21f x2 0000000000000078 x3 0000000000000053
x4 0000000000000074 x5 8000000000000000 x6 ff71646772607162 x7 00000020dcf0d16c
x8 0000005f2ced24a8 x9 000000781251c55e x10 0000000000000000 x11 0000000000000000
x12 0000000000000014 x13 ffffffffffffffff x14 0000000000000002 x15 ffffffffffffffff
x16 0000005f2ced52f0 x17 00000078125c0ed8 x18 0000007810e8e000 x19 00000078119fbd50
x20 00000078125d6020 x21 00000078119fbd50 x22 00000b7a00000b7a x23 00000078119fbdd8
x24 00000078119fbd50 x25 00000078119fbd50 x26 00000078119fc018 x27 00000078128ea020
x28 00000078119fc020 x29 00000078119fbcb0
sp 00000078119fba40 lr 0000005f2ced1b94 pc 0000005f2ced1ba4
backtrace:
#00 pc 0000000000003ba4 /system/bin/crasher64 (do_action+2348)
#01 pc 0000000000003234 /system/bin/crasher64 (thread_callback+44)
#02 pc 00000000000e2044 /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__pthread_start(void*)+36)
#03 pc 0000000000083de0 /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__start_thread+64)
คุณสามารถแยกแยะการละเมิดด้านหน่วยความจำที่ดำเนินการเท่านั้นกับข้อขัดข้องอื่นๆ ได้ตามบรรทัดสาเหตุ
คุณจำลองอินสแตนซ์ของข้อขัดข้องประเภทนี้ได้โดยใช้ crasher xom
Fdsan ตรวจพบข้อผิดพลาด
ตัวถอดรหัสไฟล์ fdsan ของ Android ช่วยตรวจจับข้อผิดพลาดทั่วไปด้วยตัวอธิบายไฟล์ เช่น เป็นการใช้งานหลังการปิด และการปิดสองครั้ง โปรดดู Fdsan เอกสารประกอบ เพื่อดูรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการแก้ไขข้อบกพร่อง (และการหลีกเลี่ยง) ข้อผิดพลาดประเภทนี้
pid: 32315, tid: 32315, name: crasher64 >>> crasher64 <<< signal 35 (), code -1 (SI_QUEUE), fault addr -------- Abort message: 'attempted to close file descriptor 3, expected to be unowned, actually owned by FILE* 0x7d8e413018' x0 0000000000000000 x1 0000000000007e3b x2 0000000000000023 x3 0000007fe7300bb0 x4 3033313465386437 x5 3033313465386437 x6 3033313465386437 x7 3831303331346538 x8 00000000000000f0 x9 0000000000000000 x10 0000000000000059 x11 0000000000000034 x12 0000007d8ebc3a49 x13 0000007fe730077a x14 0000007fe730077a x15 0000000000000000 x16 0000007d8ec9a7b8 x17 0000007d8ec779f0 x18 0000007d8f29c000 x19 0000000000007e3b x20 0000000000007e3b x21 0000007d8f023020 x22 0000007d8f3b58dc x23 0000000000000001 x24 0000007fe73009a0 x25 0000007fe73008e0 x26 0000007fe7300ca0 x27 0000000000000000 x28 0000000000000000 x29 0000007fe7300c90 sp 0000007fe7300860 lr 0000007d8ec2f22c pc 0000007d8ec2f250 backtrace: #00 pc 0000000000088250 /bionic/lib64/libc.so (fdsan_error(char const*, ...)+384) #01 pc 0000000000088060 /bionic/lib64/libc.so (android_fdsan_close_with_tag+632) #02 pc 00000000000887e8 /bionic/lib64/libc.so (close+16) #03 pc 000000000000379c /system/bin/crasher64 (do_action+1316) #04 pc 00000000000049c8 /system/bin/crasher64 (main+96) #05 pc 000000000008021c /bionic/lib64/libc.so (_start_main)
คุณสามารถแยกแยะความแตกต่างนี้จากการทำแท้งประเภทอื่นๆ ได้โดยที่มี
fdsan_error ใน Backtrace และข้อความล้มเลิกที่เฉพาะเจาะจง
คุณสามารถจำลองอินสแตนซ์ของข้อขัดข้องประเภทนี้ได้โดยใช้
crasher fdsan_file หรือ crasher fdsan_dir
ตรวจสอบข้อขัดข้องในดัมพ์
หากไม่พบข้อขัดข้องที่คุณกำลังตรวจสอบในขณะนี้
แหล่งที่มาของแพลตฟอร์มมีเครื่องมือทดสอบ debuggerd ที่ชื่อ
หากคุณmmในsystem/core/debuggerd/ คุณจะ
จะเห็นทั้ง crasher และ crasher64 ในเส้นทางของคุณ (
เวอร์ชันหลังช่วยให้คุณทดสอบการขัดข้องแบบ 64 บิตได้) อาจเกิดข้อผิดพลาดจนได้
จำนวนของวิธีที่น่าสนใจซึ่งขึ้นอยู่กับอาร์กิวเมนต์บรรทัดคำสั่งที่คุณให้
ใช้ crasher --help เพื่อดูตัวเลือกที่รองรับในปัจจุบัน
ในการแนะนำองค์ประกอบต่างๆ ในข้อมูลสรุปข้อขัดข้อง มาดูกันเลย ตัวอย่าง Crash Dump
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
Build fingerprint: 'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys'
Revision: '0'
ABI: 'arm'
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8
r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c
r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c
ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010
backtrace:
#00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
#02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
#03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
#04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
#05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
#06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
#07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
#08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
#09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
เส้นเครื่องหมายดอกจันที่มีเว้นวรรคจะเป็นประโยชน์หากคุณกำลังค้นหาบันทึก สำหรับข้อขัดข้องของระบบ สตริง "*** ***" แทบจะไม่ปรากฏในบันทึกอื่นๆ ตอนเริ่มต้นการขัดข้องของระบบ
Build fingerprint: 'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys'
ลายนิ้วมือช่วยให้คุณระบุอย่างชัดเจนว่าเกิดข้อขัดข้องใดในบิลด์ใด
ส่วนนี้เหมือนกับระบบของ ro.build.fingerprint ทุกประการ
Revision: '0'
การแก้ไขนี้อ้างถึงฮาร์ดแวร์ ไม่ใช่ซอฟต์แวร์ ปกติแล้ว
แต่อาจเป็นประโยชน์ในการช่วยให้คุณข้ามข้อบกพร่องที่ทราบ
ที่เกิดจากฮาร์ดแวร์ที่ไม่ดี ซึ่งเหมือนกับ
พร็อพเพอร์ตี้ของระบบ ro.revision รายการ
ABI: 'arm'
ABI คือ ABI หนึ่ง, arm64, x86 หรือ x86-64 โดยส่วนใหญ่
มีประโยชน์สำหรับสคริปต์ stack ที่กล่าวถึงข้างต้นเพื่อให้ทราบว่า
ควรใช้ Toolchain ใด
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<
บรรทัดนี้จะระบุเธรดที่เฉพาะเจาะจงในกระบวนการที่ขัดข้อง ด้วยวิธีนี้ ก็คือกระบวนการ" เทรดหลัก ดังนั้นรหัสกระบวนการและรหัสเทรดจะตรงกัน ชื่อแรกคือชื่อชุดข้อความ และจะมีชื่อล้อมรอบด้วย >>> และ <<< คือชื่อกระบวนการ สําหรับแอป ชื่อกระบวนการมักจะเป็น ชื่อแพ็กเกจที่สมบูรณ์ในตัวเอง (เช่น com.facebook.katana) ซึ่ง มีประโยชน์เมื่อยื่นข้อบกพร่องหรือพยายาม ค้นหาแอปใน Google Play The Pid และ tid ก็มีประโยชน์ในการค้นหาบรรทัดที่เกี่ยวข้องในบันทึกซึ่งจะทำให้เกิดข้อขัดข้องด้วย
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
บรรทัดนี้จะบอกคุณว่าได้รับสัญญาณใด (SIGABRT) และข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการได้รับ
ได้รับแล้ว (SI_TKILL) สัญญาณที่รายงานโดย debuggerd คือ
SIGABRT, SIGBUS, SIGFPE, SIGILL, SIGSEGV และ SIGTRAP เฉพาะสัญญาณ
รหัสจะแตกต่างกันไปตามสัญญาณเฉพาะ
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
ข้อขัดข้องบางรายการอาจไม่มีบรรทัดข้อความให้ล้มเลิก แต่แท้จริงแล้วจะล้มเลิก นี่คือ รวบรวมโดยอัตโนมัติจากบรรทัดสุดท้ายของเอาต์พุต Logcat ที่ร้ายแรงสำหรับ pid/tid และในกรณีที่เป็นการ ล้มเลิกโดยเจตนา จะให้ผลลัพธ์ คำอธิบายเหตุผลที่โปรแกรมนี้ยุติการทำงานเอง
r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8 r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010
ดัมพ์การลงทะเบียนจะแสดงเนื้อหาของการลงทะเบียน CPU ในเวลา ได้รับสัญญาณแล้ว (ส่วนนี้จะแตกต่างกันไประหว่าง ABI ต่างๆ) มีประโยชน์มากน้อยเพียงใด ซึ่งจะขึ้นอยู่กับการขัดข้องนั้นจริงๆ
backtrace:
#00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
#02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
#03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
#04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
#05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
#06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
#07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
#08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
#09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
Backtrace จะแสดงตำแหน่งในโค้ดของเราในขณะที่เกิดข้อขัดข้อง
คอลัมน์แรกคือหมายเลขเฟรม (ตรงกับรูปแบบของ gdb ในตำแหน่งเฟรมลึกที่สุด
เท่ากับ 0) ค่า PC จะสัมพันธ์กับตำแหน่งของไลบรารีที่ใช้ร่วมกันมากกว่า
แทนที่จะเป็นที่อยู่สัมบูรณ์ คอลัมน์ถัดไปคือชื่อของภูมิภาคที่แมป
(ซึ่งมักจะเป็นไลบรารีที่ใช้ร่วมกันหรือไฟล์สั่งการ แต่อาจไม่ใช่สำหรับ
รหัสที่คอมไพล์ JIT) สุดท้าย ถ้ามีสัญลักษณ์ สัญลักษณ์ที่คอมพิวเตอร์พีซี
จะปรากฏขึ้น พร้อมกับออฟเซ็ตลงในสัญลักษณ์นั้นใน
ไบต์ คุณใช้นโยบายนี้ร่วมกับ objdump(1) เพื่อค้นหา
วิธีการประกอบที่เกี่ยวข้อง
อ่าน Tombstone
Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06
ตำแหน่งดังกล่าวจะช่วยให้ทราบว่า debuggerd เขียนข้อมูลเพิ่มเติมไว้ที่ใด
debuggerd จะต้องเก็บป้ายหลุมศพมากถึง 10 ป้าย โดยจะปั่นจักรยานผ่าน
หมายเลข 00 ถึง 09 และเขียนทับป้ายหลุมศพที่มีอยู่ตามความจำเป็น
หลุมฝังศพมีข้อมูลเดียวกันกับที่ดัมพ์ข้อขัดข้อง รวมถึงข้อมูลอีกเล็กน้อย
บริการเสริม ตัวอย่างเช่น มีข้อมูลแบ็กเทรซสำหรับชุดข้อความทั้งหมด (ไม่ใช่
เทรดที่ขัดข้อง) การลงทะเบียนจุดลอยตัว สแต็กดัมพ์ดิบ
และการดัมพ์หน่วยความจำรอบๆ ที่อยู่ในการลงทะเบียน ยิ่งไปกว่านั้นก็คือ
มีแมปความทรงจำแบบเต็ม (คล้ายกับ /proc/pid/maps)
ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างที่มีคำอธิบายประกอบจากข้อขัดข้องของกระบวนการ ARM 32 บิต
memory map: (fault address prefixed with --->) --->ab15f000-ab162fff r-x 0 4000 /system/xbin/crasher (BuildId: b9527db01b5cf8f5402f899f64b9b121)
มี 2 สิ่งที่ควรทราบที่นี่ ข้อแรกคือบรรทัดนี้จะมีคำนำหน้า ด้วย "--->" แผนที่จะมีประโยชน์มากที่สุดเมื่อข้อขัดข้องของคุณไม่ใช่แค่ค่าว่าง การลดระดับตัวชี้ หากข้อผิดพลาดมีขนาดเล็ก แสดงว่าอาจเป็นตัวแปรบางรายการ ของการเสื่อมค่าตัวชี้ Null ไม่เช่นนั้น ให้ดูแผนที่รอบๆ รอยตำหนิ ก็มักจะช่วยให้คุณทราบว่าเกิดอะไรขึ้น ปัญหาบางประการที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งสามารถจดจำได้จากการดูแผนที่ ซึ่งรวมถึง
- อ่าน/เขียนเกินช่วงท้ายของบล็อกหน่วยความจำ
- อ่าน/เขียนก่อนเริ่มต้นบล็อกหน่วยความจำ
- ความพยายามที่จะดำเนินการที่ไม่ใช่โค้ด
- กำลังทำงานในส่วนท้ายสุดของสแต็ก
- พยายามเขียนโค้ด (ตามตัวอย่างด้านบน)
สิ่งที่สองที่ควรทราบคือ ไฟล์ปฏิบัติการและไฟล์ไลบรารีที่ใช้ร่วมกันจะ
แสดง BuildId (หากมี) ใน Android 6.0 และสูงกว่า เพื่อให้คุณเห็น
ว่าโค้ดเวอร์ชันใดขัดข้อง ไบนารีของแพลตฟอร์มมี BuildId โดย
เริ่มต้นตั้งแต่ Android 6.0 NDK r12 และสูงกว่าจะส่งผ่านโดยอัตโนมัติ
-Wl,--build-id ไปยังตัวลิงก์ด้วย
ab163000-ab163fff r-- 3000 1000 /system/xbin/crasher ab164000-ab164fff rw- 0 1000 f6c80000-f6d7ffff rw- 0 100000 [anon:libc_malloc]
ใน Android ฮีปไม่จำเป็นต้องเป็นภูมิภาคเดียว เขตฮีปจะ
ติดป้ายกำกับ [anon:libc_malloc]
f6d82000-f6da1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0 f6da2000-f6dc1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0 f6dc2000-f6de1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0 f6de2000-f6de5fff r-x 0 4000 /system/lib/libnetd_client.so (BuildId: 08020aa06ed48cf9f6971861abf06c9d) f6de6000-f6de6fff r-- 3000 1000 /system/lib/libnetd_client.so f6de7000-f6de7fff rw- 4000 1000 /system/lib/libnetd_client.so f6dec000-f6e74fff r-x 0 89000 /system/lib/libc++.so (BuildId: 8f1f2be4b37d7067d366543fafececa2) (load base 0x2000) f6e75000-f6e75fff --- 0 1000 f6e76000-f6e79fff r-- 89000 4000 /system/lib/libc++.so f6e7a000-f6e7afff rw- 8d000 1000 /system/lib/libc++.so f6e7b000-f6e7bfff rw- 0 1000 [anon:.bss] f6e7c000-f6efdfff r-x 0 82000 /system/lib/libc.so (BuildId: d189b369d1aafe11feb7014d411bb9c3) f6efe000-f6f01fff r-- 81000 4000 /system/lib/libc.so f6f02000-f6f03fff rw- 85000 2000 /system/lib/libc.so f6f04000-f6f04fff rw- 0 1000 [anon:.bss] f6f05000-f6f05fff r-- 0 1000 [anon:.bss] f6f06000-f6f0bfff rw- 0 6000 [anon:.bss] f6f0c000-f6f21fff r-x 0 16000 /system/lib/libcutils.so (BuildId: d6d68a419dadd645ca852cd339f89741) f6f22000-f6f22fff r-- 15000 1000 /system/lib/libcutils.so f6f23000-f6f23fff rw- 16000 1000 /system/lib/libcutils.so f6f24000-f6f31fff r-x 0 e000 /system/lib/liblog.so (BuildId: e4d30918d1b1028a1ba23d2ab72536fc) f6f32000-f6f32fff r-- d000 1000 /system/lib/liblog.so f6f33000-f6f33fff rw- e000 1000 /system/lib/liblog.so
โดยปกติแล้ว ไลบรารีที่ใช้ร่วมกันจะมีรายการที่อยู่ติดกัน 3 รายการ แบบมีที่อ่านได้และ
ไฟล์ปฏิบัติการ (โค้ด) รายการหนึ่งคือแบบอ่านอย่างเดียว (ข้อมูลแบบอ่านอย่างเดียว) และอีกรายการหนึ่งเป็นแบบอ่านอย่างเดียว
(ข้อมูลที่เปลี่ยนแปลงได้) คอลัมน์แรกจะแสดงช่วงที่อยู่สำหรับการแมป
คอลัมน์ที่ 2 สิทธิ์ (ในรูปแบบ ls(1) ของ Unix ตามปกติ)
คอลัมน์ที่ 3 ออฟเซ็ตลงในไฟล์ (เป็นเลขฐานสิบหก) ขนาดคอลัมน์ที่ 4
ของภูมิภาค (เป็นเลขฐานสิบหก) และคอลัมน์ที่ 5 ของไฟล์ (หรือชื่อภูมิภาคอื่น)
f6f34000-f6f53fff r-x 0 20000 /system/lib/libm.so (BuildId: 76ba45dcd9247e60227200976a02c69b) f6f54000-f6f54fff --- 0 1000 f6f55000-f6f55fff r-- 20000 1000 /system/lib/libm.so f6f56000-f6f56fff rw- 21000 1000 /system/lib/libm.so f6f58000-f6f58fff rw- 0 1000 f6f59000-f6f78fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0 f6f79000-f6f98fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/properties_serial f6f99000-f6f99fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6f9a000-f6f9afff r-- 0 1000 [anon:atexit handlers] f6f9b000-f6fbafff r-- 0 20000 /dev/__properties__/properties_serial f6fbb000-f6fbbfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fbc000-f6fbcfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fbd000-f6fbdfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fbe000-f6fbffff rw- 0 2000 [anon:linker_alloc] f6fc0000-f6fc0fff r-- 0 1000 [anon:linker_alloc] f6fc1000-f6fc1fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_lob] f6fc2000-f6fc2fff r-- 0 1000 [anon:linker_alloc] f6fc3000-f6fc3fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fc4000-f6fc4fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fc5000-f6fc5fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fc6000-f6fc6fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fc7000-f6fc7fff rw- 0 1000 [anon:arc4random _rsx structure] f6fc8000-f6fc8fff rw- 0 1000 [anon:arc4random _rs structure] f6fc9000-f6fc9fff r-- 0 1000 [anon:atexit handlers] f6fca000-f6fcafff --- 0 1000 [anon:thread signal stack guard page]
สำหรับ Android 5.0 ไลบรารี C ระบุชื่อภูมิภาคส่วนใหญ่ที่แมปแบบไม่ระบุตัวตน จะมีพื้นที่ลึกลับน้อยลง
f6fcb000-f6fccfff rw- 0 2000 [stack:5081]
ภูมิภาคที่ชื่อว่า [stack:tid] คือกลุ่มของ
ชุดข้อความ
f6fcd000-f702afff r-x 0 5e000 /system/bin/linker (BuildId: 84f1316198deee0591c8ac7f158f28b7) f702b000-f702cfff r-- 5d000 2000 /system/bin/linker f702d000-f702dfff rw- 5f000 1000 /system/bin/linker f702e000-f702ffff rw- 0 2000 f7030000-f7030fff r-- 0 1000 f7031000-f7032fff rw- 0 2000 ffcd7000-ffcf7fff rw- 0 21000 ffff0000-ffff0fff r-x 0 1000 [vectors]
การที่คุณเห็น [vector] หรือ [vdso] ขึ้นอยู่กับ
สถาปัตยกรรม ARM ใช้ [vector] ในขณะที่สถาปัตยกรรมอื่นๆ ทั้งหมดใช้
[vdso]