사용자의 개인 정보를 보호하려면 앱 개발자는 대략적인 위치 정보 액세스 권한만 요청하는 것이 좋습니다. 대략적인 위치가 필요한 앱은 일반적으로 네트워크 위치(FLP)를 사용합니다. 빠르고 전력 사용이 적기 때문입니다.
Android 기반 휴대기기와 비교할 때 자동차 앱의 네트워크 위치는 사용하기 더 어려울 수 있습니다. 다음 두 가지 Android API를 사용할 수 있습니다.
LocationManager API: 선호하는 위치 정보 제공자를 개발자가 명시적으로 식별해야 합니다.
Google Play Services API: 통합 위치 정보 제공자(FLP)를 도입하여 좀 더 간단하게 위치 정보를 사용할 수 있습니다.
자동차 앱은 대부분 LM 대신 Google Play Services(GPS) API의 FLP를 사용합니다. FLP는 차량에 필요한 위치 요청 기준과 정책(전력, 정확도)에 기반하여 최적의 위치 정보 제공자를 선택합니다.
개발자는 대신 android.permission.ACCESS_FINE_LOCATION 권한을 사용하는 상세한 위치용 GPS_PROVIDER뿐 아니라 LM의 NETWORK_PROVIDER를 명시적으로 요청하고 사용하도록 선택할 수 있습니다. API 31에서는 이전에 GPS API를 통해서만 액세스할 수 있던 FUSED_PROVIDER를 이제 LM에서 위치 정보 제공자로 사용할 수 있습니다. 좀 더 단순한 FLP 구현은 FusedLocationProvider.java에서 확인할 수 있습니다.
대략적인 위치 권한만으로도 GPS_PROVIDER를 사용할 수 있지만 프레임워크에서는 기대치에 맞추기 위해 인위적으로 정확도 수준을 떨어뜨립니다. 이는 전체적인 가용성이 낮고 대략적인 위치를 얻는 시간이 더 느린 경우가 많아 Android 휴대전화를 타겟팅하는 개발자에게는 의미가 없습니다.
자동차의 네트워크 위치
Android 휴대전화(Google 모바일 서비스 포함)에 사용되는 NETWORK_PROVIDER는 근처 휴대폰 기지국에만 의존해 위치를 결정하는 데서 Wi-Fi 액세스 포인트나 블루투스(BT) 비콘까지 사용하는 것으로 변경되었습니다. NETWORK_PROVIDER를 사용하려면 데이터 연결이 필요할 수 있습니다.
자동차 앱의 경우 기기마다 제약이 다릅니다. 보통 GNSS는 켜져 있으므로 전력과 배터리 사용량 증가로 인한 불이익은 발생하지 않습니다. 따라서 IVI 가동시간이 영향을 받지 않습니다. Google에서는 서버와 교환되는 데이터를 최소화하려고 노력합니다.
따라서 많은 앱이 LM 대신 Play API의 FLP를 직접 사용합니다. FLP는 위치 요청 기준/정책(즉, 전력과 정확도)을 가장 잘 충족할 수 있는 위치 정보 제공자를 내부적으로 사용하여 자동으로 스마트한 작업을 실행하기 때문입니다.
휴대기기와 달리 차량은 한 위치에서 다른 위치로 이동하는 경우가 드뭅니다. 차량 위치는 대부분 내부적으로 알려져 있습니다.
네트워크 위치 정보 제공자
대다수 차량은 셀 ID(및 신호 강도)에 관한 필요한 정보를 가져오기 위해 필수 전화 통신 API를 구현하지 않습니다. 또한 Google에서는 데이터 사용량을 최소화하므로 NLP의 추가 기능 구현이 제공되지 않습니다.
통합 위치 정보 제공자
적절하게 네트워크 제공자와 GPS 제공자를 영리하게 사용하는 것 외에도 모바일 FLP는 다른 센서의 정보를 통합하여 위치 정보의 품질을 더 높입니다. 반면 Automotive의 현재 FLP 구현에서는 앞서 언급한 가정을 활용하고 GPS_PROVIDER를 기본 소스로 항상 사용합니다. 또한 GNSS의 위치를 모호하게 하여 필요할 때 더 부정확한 오류를 추가합니다. 예를 들어 대략적인 위치를 클라이언트에 제공하는 경우입니다.
따라서 극히 일부의 경우 첫 번째 위치가 제공되는 시간이 평소보다 길어질 수 있습니다. 예를 들어 차량 또는 더 정확하게는 차량의 위치 하위 시스템이 처음 사용되거나 견인된 후입니다.
모바일 및 자동차 용도를 타겟팅하는 앱 설계
높은 품질의 정밀도가 필요하지 않은 모바일 및 자동차 기기를 타겟팅하는 앱은 android.permission.ACCESS_COARSE_LOCATION만 요청하고 가능하면 FLP를 사용하는 것으로 대체하도록 권고합니다. 또는 최후의 수단으로 동일한 권한을 사용하여 GPS_PROVIDER를 직접 사용하세요. 프레임워크에서 기본 GNSS 위치의 정밀도를 떨어뜨려 API 기대치와 맞춥니다. 자세한 내용은 정확성을 참고하세요.
또한 이러한 앱은 매니페스트에서 android.hardware.location.network 기능을 선택사항으로 명시적으로 선언해야 합니다.
예:
<uses-feature android:name="android.hardware.location.network" android:required="false" />
이 접근 방식을 통해 카테고리 전반에 걸쳐 기기와의 호환성을 극대화할 수 있으므로 필요 시 위치를 얻을 때 코드 차이 없이 앱을 최대로 사용할 수 있습니다.