Bagian berikut ini mencakup jenis umum kerusakan bawaan, analisis dump kerusakan sampel, dan diskusi tentang batu nisan. Setiap jenis kerusakan menyertakan contoh keluaran debuggerd dengan bukti utama yang disorot untuk membantu Anda membedakan jenis kerusakan tertentu.
Menggugurkan
Aborsi menarik karena disengaja. Ada banyak cara berbeda untuk membatalkan (termasuk memanggil abort(3) , gagal dalam assert(3) , menggunakan salah satu jenis logging fatal khusus Android), tetapi semuanya melibatkan panggilan abort . Panggilan untuk abort menandakan utas panggilan dengan SIGABRT, jadi bingkai yang menunjukkan "abort" di libc.so plus SIGABRT adalah hal yang harus dicari dalam output debuggerd untuk mengenali kasus ini.
Mungkin ada baris "batalkan pesan" yang eksplisit. Anda juga harus melihat di output logcat untuk melihat apa yang dicatat oleh utas ini sebelum dengan sengaja membunuh dirinya sendiri, karena tidak seperti assert(3) atau fasilitas logging fatal tingkat tinggi, abort(3) tidak menerima pesan.
Versi Android saat ini sebaris dengan panggilan sistem tgkill(2) , jadi tumpukannya paling mudah dibaca, dengan panggilan ke abort(3) di bagian paling atas:
pid: 4637, tid: 4637, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
r0 00000000 r1 0000121d r2 00000006 r3 00000008
r4 0000121d r5 0000121d r6 ffb44a1c r7 0000010c
r8 00000000 r9 00000000 r10 00000000 r11 00000000
ip ffb44c20 sp ffb44a08 lr eace2b0b pc eace2b16
backtrace:
#00 pc 0001cb16 /system/lib/libc.so (abort+57)
#01 pc 0001cd8f /system/lib/libc.so (__assert2+22)
#02 pc 00001531 /system/bin/crasher (do_action+764)
#03 pc 00002301 /system/bin/crasher (main+68)
#04 pc 0008a809 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#05 pc 00001097 /system/bin/crasher (_start_main+38)
Versi Android yang lebih lama mengikuti jalur yang berbelit-belit antara panggilan pembatalan asli (bingkai 4 di sini) dan pengiriman sinyal yang sebenarnya (bingkai 0 di sini). Ini terutama benar pada ARM 32-bit, yang menambahkan __libc_android_abort (bingkai 3 di sini) ke urutan platform lain dari raise / pthread_kill / tgkill :
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8
r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c
r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c
ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010
backtrace:
#00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
#02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
#03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
#04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
#05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
#06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
#07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
#08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
#09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
Anda dapat mereproduksi contoh jenis kerusakan ini menggunakan crasher abort .
Dereferensi pointer nol murni
Ini adalah kerusakan asli klasik, dan meskipun ini hanya kasus khusus dari jenis kerusakan berikutnya, ini layak disebutkan secara terpisah karena biasanya membutuhkan sedikit pemikiran.
Dalam contoh di bawah ini, meskipun fungsi mogok ada di libc.so , karena fungsi string hanya beroperasi pada pointer yang diberikan, Anda dapat menyimpulkan bahwa strlen(3) dipanggil dengan pointer nol; dan kerusakan ini harus langsung ke pembuat kode panggilan. Dalam hal ini, bingkai #01 adalah penelepon yang buruk.
pid: 25326, tid: 25326, name: crasher >>> crasher <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0
r0 00000000 r1 00000000 r2 00004c00 r3 00000000
r4 ab088071 r5 fff92b34 r6 00000002 r7 fff92b40
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp fff92b2c
ip ab08cfc4 sp fff92a08 lr ab087a93 pc efb78988 cpsr 600d0030
backtrace:
#00 pc 00019988 /system/lib/libc.so (strlen+71)
#01 pc 00001a8f /system/xbin/crasher (strlen_null+22)
#02 pc 000017cd /system/xbin/crasher (do_action+948)
#03 pc 000020d5 /system/xbin/crasher (main+100)
#04 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#05 pc 000010e4 /system/xbin/crasher (_start+96)
Anda dapat mereproduksi contoh jenis kerusakan ini menggunakan crasher strlen-NULL .
Dereferensi penunjuk nol alamat rendah
Dalam banyak kasus alamat kesalahan tidak akan menjadi 0, tetapi beberapa angka rendah lainnya. Alamat dua atau tiga digit khususnya sangat umum, sedangkan alamat enam digit hampir pasti bukan dereferensi penunjuk nol—yang akan membutuhkan offset 1MiB. Ini biasanya terjadi ketika Anda memiliki kode yang mendereferensikan pointer nol seolah-olah itu adalah struct yang valid. Fungsi umum adalah fprintf(3) (atau fungsi lain yang mengambil FILE*) dan readdir(3) , karena kode sering gagal untuk memeriksa apakah panggilan fopen(3) atau opendir(3) benar-benar berhasil terlebih dahulu.
Berikut ini contoh readdir :
pid: 25405, tid: 25405, name: crasher >>> crasher <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0xc
r0 0000000c r1 00000000 r2 00000000 r3 3d5f0000
r4 00000000 r5 0000000c r6 00000002 r7 ff8618f0
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ff8618dc
ip edaa6834 sp ff8617a8 lr eda34a1f pc eda618f6 cpsr 600d0030
backtrace:
#00 pc 000478f6 /system/lib/libc.so (pthread_mutex_lock+1)
#01 pc 0001aa1b /system/lib/libc.so (readdir+10)
#02 pc 00001b35 /system/xbin/crasher (readdir_null+20)
#03 pc 00001815 /system/xbin/crasher (do_action+976)
#04 pc 000021e5 /system/xbin/crasher (main+100)
#05 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#06 pc 00001110 /system/xbin/crasher (_start+96)
Di sini penyebab langsung crash adalah pthread_mutex_lock(3) telah mencoba mengakses alamat 0xc (frame 0). Tetapi hal pertama yang dilakukan pthread_mutex_lock adalah melakukan dereferensi elemen state dari pthread_mutex_t* yang diberikan. Jika Anda melihat sumbernya, Anda dapat melihat bahwa elemen tersebut berada pada offset 0 di struct, yang memberi tahu Anda bahwa pthread_mutex_lock diberi pointer 0xc yang tidak valid. Dari bingkai 1 Anda dapat melihat bahwa penunjuk itu diberikan oleh readdir , yang mengekstrak bidang mutex_ dari DIR* yang diberikannya. Melihat struktur itu, Anda dapat melihat bahwa mutex_ berada di offset sizeof(int) + sizeof(size_t) + sizeof(dirent*) menjadi struct DIR , yang pada perangkat 32-bit adalah 4 + 4 + 4 = 12 = 0xc, jadi Anda menemukan bug: readdir dilewatkan dengan penunjuk nol oleh penelepon. Pada titik ini Anda dapat menempelkan tumpukan ke alat tumpukan untuk mencari tahu di mana hal ini terjadi di logcat.
struct DIR {
int fd_;
size_t available_bytes_;
dirent* next_;
pthread_mutex_t mutex_;
dirent buff_[15];
long current_pos_;
};
Dalam kebanyakan kasus, Anda sebenarnya dapat melewatkan analisis ini. Alamat kesalahan yang cukup rendah biasanya berarti Anda dapat melewati bingkai libc.so apa pun di tumpukan dan langsung menuduh kode panggilan. Tapi tidak selalu, dan beginilah cara Anda menyajikan kasus yang menarik.
Anda dapat mereproduksi kejadian mogok semacam ini menggunakan crasher fprintf-NULL atau crasher readdir-NULL .
MEMPERTAHANKAN kegagalan
Kegagalan FORTIFY adalah kasus khusus dari pembatalan yang terjadi ketika pustaka C mendeteksi masalah yang dapat menyebabkan kerentanan keamanan. Banyak fungsi perpustakaan C yang diperkuat ; mereka mengambil argumen tambahan yang memberi tahu mereka seberapa besar buffer sebenarnya dan memeriksa pada saat dijalankan apakah operasi yang Anda coba lakukan benar-benar cocok. Berikut adalah contoh di mana kode mencoba read(fd, buf, 32) ke dalam buffer yang panjangnya hanya 10 byte...
pid: 25579, tid: 25579, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'FORTIFY: read: prevented 32-byte write into 10-byte buffer'
r0 00000000 r1 000063eb r2 00000006 r3 00000008
r4 ff96f350 r5 000063eb r6 000063eb r7 0000010c
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ff96f49c
ip 00000000 sp ff96f340 lr ee83ece3 pc ee86ef0c cpsr 000d0010
backtrace:
#00 pc 00049f0c /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00019cdf /system/lib/libc.so (abort+50)
#02 pc 0001e197 /system/lib/libc.so (__fortify_fatal+30)
#03 pc 0001baf9 /system/lib/libc.so (__read_chk+48)
#04 pc 0000165b /system/xbin/crasher (do_action+534)
#05 pc 000021e5 /system/xbin/crasher (main+100)
#06 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#07 pc 00001110 /system/xbin/crasher (_start+96)
Anda dapat mereproduksi contoh jenis kerusakan ini menggunakan crasher fortify .
Kerusakan tumpukan terdeteksi oleh -fstack-protector
Opsi -fstack-protector compiler menyisipkan pemeriksaan ke dalam fungsi dengan buffer on-stack untuk menjaga dari buffer overruns. Opsi ini diaktifkan secara default untuk kode platform tetapi tidak untuk aplikasi. Ketika opsi ini diaktifkan, kompilator menambahkan instruksi ke prolog fungsi untuk menulis nilai acak hanya melewati lokal terakhir di tumpukan dan ke epilog fungsi untuk membacanya kembali dan memeriksa apakah itu tidak berubah. Jika nilai itu berubah, itu ditimpa oleh buffer overrun, jadi epilog memanggil __stack_chk_fail untuk mencatat pesan dan membatalkannya.
pid: 26717, tid: 26717, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'stack corruption detected'
r0 00000000 r1 0000685d r2 00000006 r3 00000008
r4 ffd516d8 r5 0000685d r6 0000685d r7 0000010c
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ffd518bc
ip 00000000 sp ffd516c8 lr ee63ece3 pc ee66ef0c cpsr 000e0010
backtrace:
#00 pc 00049f0c /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00019cdf /system/lib/libc.so (abort+50)
#02 pc 0001e07d /system/lib/libc.so (__libc_fatal+24)
#03 pc 0004863f /system/lib/libc.so (__stack_chk_fail+6)
#04 pc 000013ed /system/xbin/crasher (smash_stack+76)
#05 pc 00001591 /system/xbin/crasher (do_action+280)
#06 pc 00002219 /system/xbin/crasher (main+100)
#07 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#08 pc 00001144 /system/xbin/crasher (_start+96)
Anda dapat membedakan ini dari jenis pembatalan lainnya dengan adanya __stack_chk_fail di backtrace dan pesan pembatalan tertentu.
Anda dapat mereproduksi instance jenis kerusakan ini menggunakan crasher smash-stack .
Seccomp SIGSYS dari panggilan sistem yang tidak diizinkan
Sistem seccomp (khusus seccomp-bpf) membatasi akses ke panggilan sistem. Untuk informasi selengkapnya tentang seccomp untuk pengembang platform, lihat posting blog filter Seccomp di Android O . Utas yang memanggil panggilan sistem terbatas akan menerima sinyal SIGSYS dengan kode SYS_SECCOMP. Nomor panggilan sistem akan ditampilkan di baris penyebab, bersama dengan arsitekturnya. Penting untuk dicatat bahwa nomor panggilan sistem bervariasi antar arsitektur. Misalnya, panggilan sistem readlinkat(2) adalah nomor 305 pada x86 tetapi 267 pada x86-64. Nomor panggilan berbeda lagi di lengan dan lengan64. Karena nomor panggilan sistem bervariasi antar arsitektur, biasanya lebih mudah menggunakan pelacakan tumpukan untuk mengetahui panggilan sistem mana yang tidak diizinkan daripada mencari nomor panggilan sistem di header.
pid: 11046, tid: 11046, name: crasher >>> crasher <<<
signal 31 (SIGSYS), code 1 (SYS_SECCOMP), fault addr --------
Cause: seccomp prevented call to disallowed arm system call 99999
r0 cfda0444 r1 00000014 r2 40000000 r3 00000000
r4 00000000 r5 00000000 r6 00000000 r7 0001869f
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp fffefa58
ip fffef898 sp fffef888 lr 00401997 pc f74f3658 cpsr 600f0010
backtrace:
#00 pc 00019658 /system/lib/libc.so (syscall+32)
#01 pc 00001993 /system/bin/crasher (do_action+1474)
#02 pc 00002699 /system/bin/crasher (main+68)
#03 pc 0007c60d /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#04 pc 000011b0 /system/bin/crasher (_start_main+72)
Anda dapat membedakan panggilan sistem yang tidak diizinkan dari gangguan lain dengan adanya SYS_SECCOMP pada saluran sinyal dan deskripsi pada saluran penyebab.
Anda dapat mereproduksi contoh kerusakan jenis ini menggunakan crasher seccomp .
Pelanggaran memori khusus eksekusi (khusus Android 10)
Hanya untuk arm64 di Android 10, segmen biner dan pustaka yang dapat dieksekusi dipetakan ke dalam memori hanya-eksekusi (tidak dapat dibaca) sebagai teknik pengerasan terhadap serangan penggunaan kembali kode. Mitigasi ini berinteraksi buruk dengan mitigasi lain dan kemudian dihapus.
Membuat kode tidak dapat dibaca menyebabkan pembacaan yang disengaja dan tidak disengaja ke dalam segmen memori yang ditandai hanya-eksekusi untuk melempar SIGSEGV dengan kode SEGV_ACCERR . Ini mungkin terjadi sebagai akibat dari bug, kerentanan, data yang bercampur dengan kode (seperti kumpulan literal), atau introspeksi memori yang disengaja.
Kompilator menganggap kode dan data tidak bercampur, tetapi masalah dapat muncul dari perakitan tulisan tangan. Dalam banyak kasus, ini dapat diperbaiki hanya dengan memindahkan konstanta ke bagian .data . Jika introspeksi kode mutlak diperlukan pada bagian kode yang dapat dieksekusi, mprotect(2) harus dipanggil terlebih dahulu untuk menandai kode dapat dibaca, dan sekali lagi untuk menandainya tidak dapat dibaca setelah operasi selesai.
pid: 2938, tid: 2940, name: crasher64 >>> crasher64 <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 2 (SEGV_ACCERR), fault addr 0x5f2ced24a8
Cause: execute-only (no-read) memory access error; likely due to data in .text.
x0 0000000000000000 x1 0000005f2cecf21f x2 0000000000000078 x3 0000000000000053
x4 0000000000000074 x5 8000000000000000 x6 ff71646772607162 x7 00000020dcf0d16c
x8 0000005f2ced24a8 x9 000000781251c55e x10 0000000000000000 x11 0000000000000000
x12 0000000000000014 x13 ffffffffffffffff x14 0000000000000002 x15 ffffffffffffffff
x16 0000005f2ced52f0 x17 00000078125c0ed8 x18 0000007810e8e000 x19 00000078119fbd50
x20 00000078125d6020 x21 00000078119fbd50 x22 00000b7a00000b7a x23 00000078119fbdd8
x24 00000078119fbd50 x25 00000078119fbd50 x26 00000078119fc018 x27 00000078128ea020
x28 00000078119fc020 x29 00000078119fbcb0
sp 00000078119fba40 lr 0000005f2ced1b94 pc 0000005f2ced1ba4
backtrace:
#00 pc 0000000000003ba4 /system/bin/crasher64 (do_action+2348)
#01 pc 0000000000003234 /system/bin/crasher64 (thread_callback+44)
#02 pc 00000000000e2044 /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__pthread_start(void*)+36)
#03 pc 0000000000083de0 /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__start_thread+64)
Anda dapat membedakan pelanggaran memori hanya-eksekusi dari kerusakan lain dengan garis penyebab.
Anda dapat mereproduksi contoh jenis kerusakan ini menggunakan crasher xom .
Kesalahan terdeteksi oleh fdsan
Pembersih deskriptor file fdsan Android membantu menangkap kesalahan umum dengan deskriptor file seperti penggunaan-setelah-tutup dan tutup-ganda. Lihat dokumentasi fdsan untuk detail lebih lanjut tentang debugging (dan menghindari) kelas kesalahan ini.
pid: 32315, tid: 32315, name: crasher64 >>> crasher64 <<< signal 35 (), code -1 (SI_QUEUE), fault addr -------- Abort message: 'attempted to close file descriptor 3, expected to be unowned, actually owned by FILE* 0x7d8e413018' x0 0000000000000000 x1 0000000000007e3b x2 0000000000000023 x3 0000007fe7300bb0 x4 3033313465386437 x5 3033313465386437 x6 3033313465386437 x7 3831303331346538 x8 00000000000000f0 x9 0000000000000000 x10 0000000000000059 x11 0000000000000034 x12 0000007d8ebc3a49 x13 0000007fe730077a x14 0000007fe730077a x15 0000000000000000 x16 0000007d8ec9a7b8 x17 0000007d8ec779f0 x18 0000007d8f29c000 x19 0000000000007e3b x20 0000000000007e3b x21 0000007d8f023020 x22 0000007d8f3b58dc x23 0000000000000001 x24 0000007fe73009a0 x25 0000007fe73008e0 x26 0000007fe7300ca0 x27 0000000000000000 x28 0000000000000000 x29 0000007fe7300c90 sp 0000007fe7300860 lr 0000007d8ec2f22c pc 0000007d8ec2f250 backtrace: #00 pc 0000000000088250 /bionic/lib64/libc.so (fdsan_error(char const*, ...)+384) #01 pc 0000000000088060 /bionic/lib64/libc.so (android_fdsan_close_with_tag+632) #02 pc 00000000000887e8 /bionic/lib64/libc.so (close+16) #03 pc 000000000000379c /system/bin/crasher64 (do_action+1316) #04 pc 00000000000049c8 /system/bin/crasher64 (main+96) #05 pc 000000000008021c /bionic/lib64/libc.so (_start_main)
Anda dapat membedakan ini dari jenis pembatalan lainnya dengan adanya fdsan_error di backtrace dan pesan pembatalan tertentu.
Anda dapat mereproduksi turunan jenis kerusakan ini menggunakan crasher fdsan_file atau crasher fdsan_dir .
Menyelidiki tempat pembuangan sampah
Jika Anda tidak memiliki kerusakan spesifik yang sedang Anda selidiki sekarang, sumber platform menyertakan alat untuk menguji debuggerd yang disebut crasher. Jika Anda mm di system/core/debuggerd/ Anda akan mendapatkan crasher dan crasher64 di jalur Anda (yang terakhir memungkinkan Anda untuk menguji crash 64-bit). Crasher dapat mogok dalam banyak cara menarik berdasarkan argumen baris perintah yang Anda berikan. Gunakan crasher --help untuk melihat pilihan yang saat ini didukung.
Untuk memperkenalkan bagian yang berbeda di crash dump, mari kita kerjakan contoh crash dump ini:
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
Build fingerprint: 'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys'
Revision: '0'
ABI: 'arm'
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8
r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c
r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c
ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010
backtrace:
#00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
#02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
#03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
#04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
#05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
#06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
#07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
#08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
#09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
Baris tanda bintang dengan spasi berguna jika Anda menelusuri log untuk error asli. String "*** ***" jarang muncul di log selain di awal error asli.
Build fingerprint: 'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys'
Sidik jari memungkinkan Anda mengidentifikasi dengan tepat di mana kerusakan terjadi. Ini persis sama dengan properti sistem ro.build.fingerprint .
Revision: '0'
Revisi mengacu pada perangkat keras daripada perangkat lunak. Ini biasanya tidak digunakan tetapi dapat berguna untuk membantu Anda secara otomatis mengabaikan bug yang diketahui disebabkan oleh perangkat keras yang buruk. Ini persis sama dengan properti sistem ro.revision .
ABI: 'arm'
ABI adalah salah satu dari arm, arm64, x86, atau x86-64. Ini sebagian besar berguna untuk skrip stack yang disebutkan di atas, sehingga ia mengetahui rantai alat apa yang digunakan.
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<
Baris ini mengidentifikasi utas tertentu dalam proses yang macet. Dalam hal ini, itu adalah utas utama proses, sehingga ID proses dan ID utas cocok. Nama depan adalah nama utas, dan nama yang dikelilingi oleh >>> dan <<< adalah nama proses. Untuk aplikasi, nama proses biasanya adalah nama paket yang sepenuhnya memenuhi syarat (seperti com.facebook.katana), yang berguna saat mengajukan bug atau mencoba menemukan aplikasi di Google Play. Pid dan tid juga dapat berguna dalam menemukan baris log yang relevan sebelum crash.
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Baris ini memberi tahu Anda sinyal mana (SIGABRT) yang diterima, dan lebih banyak lagi tentang bagaimana sinyal itu diterima (SI_TKILL). Sinyal yang dilaporkan oleh debuggerd adalah SIGABRT, SIGBUS, SIGFPE, SIGILL, SIGSEGV, dan SIGTRAP. Kode spesifik sinyal bervariasi berdasarkan sinyal spesifik.
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
Tidak semua kerusakan akan memiliki baris pesan yang dibatalkan, tetapi akan dibatalkan. Ini secara otomatis dikumpulkan dari baris terakhir keluaran logcat fatal untuk pid/tid ini, dan dalam kasus pembatalan yang disengaja kemungkinan akan memberikan penjelasan mengapa program tersebut mati sendiri.
r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8 r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010
Register dump menunjukkan isi register CPU pada saat sinyal diterima. (Bagian ini sangat bervariasi antara ABI.) Seberapa berguna ini akan tergantung pada kerusakan yang sebenarnya.
backtrace:
#00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
#02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
#03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
#04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
#05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
#06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
#07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
#08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
#09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
Backtrace menunjukkan Anda di mana dalam kode kami pada saat crash. Kolom pertama adalah nomor bingkai (cocok dengan gaya gdb di mana bingkai terdalam adalah 0). Nilai PC relatif terhadap lokasi perpustakaan bersama daripada alamat absolut. Kolom berikutnya adalah nama wilayah yang dipetakan (yang biasanya merupakan perpustakaan bersama atau dapat dieksekusi, tetapi mungkin bukan untuk, katakanlah, kode yang dikompilasi JIT). Akhirnya, jika simbol tersedia, simbol yang sesuai dengan nilai PC akan ditampilkan, bersama dengan offset ke simbol itu dalam byte. Anda dapat menggunakan ini bersama dengan objdump(1) untuk menemukan instruksi assembler yang sesuai.
Membaca batu nisan
Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06
Ini memberi tahu Anda di mana debuggerd menulis informasi tambahan. debuggerd akan menyimpan hingga 10 batu nisan, menelusuri angka 00 hingga 09 dan menimpa batu nisan yang ada jika diperlukan.
Batu nisan berisi informasi yang sama dengan crash dump, ditambah beberapa tambahan. Misalnya, ini mencakup penelusuran balik untuk semua utas (bukan hanya utas yang mogok), register titik mengambang, dump tumpukan mentah, dan dump memori di sekitar alamat dalam register. Paling berguna itu juga termasuk peta memori penuh (mirip dengan /proc/ pid /maps ). Berikut adalah contoh beranotasi dari proses crash ARM 32-bit:
memory map: (fault address prefixed with --->) --->ab15f000-ab162fff r-x 0 4000 /system/xbin/crasher (BuildId: b9527db01b5cf8f5402f899f64b9b121)
Ada dua hal yang perlu diperhatikan di sini. Yang pertama adalah bahwa baris ini diawali dengan "--->". Peta paling berguna saat kerusakan Anda bukan hanya dereferensi penunjuk nol. Jika alamat kesalahan kecil, itu mungkin beberapa varian dari dereferensi pointer nol. Jika tidak, melihat peta di sekitar alamat kesalahan sering kali dapat memberi Anda petunjuk tentang apa yang terjadi. Beberapa kemungkinan masalah yang dapat dikenali dengan melihat peta meliputi:
- Membaca/menulis melewati ujung blok memori.
- Membaca/menulis sebelum awal blok memori.
- Upaya untuk mengeksekusi non-kode.
- Lari dari ujung tumpukan.
- Mencoba menulis ke kode (seperti pada contoh di atas).
Hal kedua yang perlu diperhatikan adalah file executable dan shared library akan menampilkan BuildId (jika ada) di Android 6.0 dan lebih tinggi, sehingga Anda dapat melihat dengan tepat versi kode Anda yang mogok. Binari platform menyertakan BuildId secara default sejak Android 6.0; NDK r12 dan yang lebih tinggi secara otomatis meneruskan -Wl,--build-id ke linker juga.
ab163000-ab163fff r-- 3000 1000 /system/xbin/crasher ab164000-ab164fff rw- 0 1000 f6c80000-f6d7ffff rw- 0 100000 [anon:libc_malloc]
Di Android, heap tidak harus merupakan satu wilayah. Wilayah tumpukan akan diberi label [anon:libc_malloc] .
f6d82000-f6da1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0 f6da2000-f6dc1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0 f6dc2000-f6de1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0 f6de2000-f6de5fff r-x 0 4000 /system/lib/libnetd_client.so (BuildId: 08020aa06ed48cf9f6971861abf06c9d) f6de6000-f6de6fff r-- 3000 1000 /system/lib/libnetd_client.so f6de7000-f6de7fff rw- 4000 1000 /system/lib/libnetd_client.so f6dec000-f6e74fff r-x 0 89000 /system/lib/libc++.so (BuildId: 8f1f2be4b37d7067d366543fafececa2) (load base 0x2000) f6e75000-f6e75fff --- 0 1000 f6e76000-f6e79fff r-- 89000 4000 /system/lib/libc++.so f6e7a000-f6e7afff rw- 8d000 1000 /system/lib/libc++.so f6e7b000-f6e7bfff rw- 0 1000 [anon:.bss] f6e7c000-f6efdfff r-x 0 82000 /system/lib/libc.so (BuildId: d189b369d1aafe11feb7014d411bb9c3) f6efe000-f6f01fff r-- 81000 4000 /system/lib/libc.so f6f02000-f6f03fff rw- 85000 2000 /system/lib/libc.so f6f04000-f6f04fff rw- 0 1000 [anon:.bss] f6f05000-f6f05fff r-- 0 1000 [anon:.bss] f6f06000-f6f0bfff rw- 0 6000 [anon:.bss] f6f0c000-f6f21fff r-x 0 16000 /system/lib/libcutils.so (BuildId: d6d68a419dadd645ca852cd339f89741) f6f22000-f6f22fff r-- 15000 1000 /system/lib/libcutils.so f6f23000-f6f23fff rw- 16000 1000 /system/lib/libcutils.so f6f24000-f6f31fff r-x 0 e000 /system/lib/liblog.so (BuildId: e4d30918d1b1028a1ba23d2ab72536fc) f6f32000-f6f32fff r-- d000 1000 /system/lib/liblog.so f6f33000-f6f33fff rw- e000 1000 /system/lib/liblog.so
Biasanya, perpustakaan bersama memiliki tiga entri yang berdekatan. Satu dapat dibaca dan dieksekusi (kode), satu hanya-baca (data hanya-baca), dan satu lagi baca-tulis (data bisa diubah). Kolom pertama menunjukkan rentang alamat untuk pemetaan, kolom kedua izin (dalam gaya Unix ls(1) biasa), kolom ketiga offset ke dalam file (dalam hex), kolom keempat ukuran wilayah ( dalam hex), dan kolom kelima file (atau nama wilayah lainnya).
f6f34000-f6f53fff r-x 0 20000 /system/lib/libm.so (BuildId: 76ba45dcd9247e60227200976a02c69b) f6f54000-f6f54fff --- 0 1000 f6f55000-f6f55fff r-- 20000 1000 /system/lib/libm.so f6f56000-f6f56fff rw- 21000 1000 /system/lib/libm.so f6f58000-f6f58fff rw- 0 1000 f6f59000-f6f78fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0 f6f79000-f6f98fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/properties_serial f6f99000-f6f99fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6f9a000-f6f9afff r-- 0 1000 [anon:atexit handlers] f6f9b000-f6fbafff r-- 0 20000 /dev/__properties__/properties_serial f6fbb000-f6fbbfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fbc000-f6fbcfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fbd000-f6fbdfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fbe000-f6fbffff rw- 0 2000 [anon:linker_alloc] f6fc0000-f6fc0fff r-- 0 1000 [anon:linker_alloc] f6fc1000-f6fc1fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_lob] f6fc2000-f6fc2fff r-- 0 1000 [anon:linker_alloc] f6fc3000-f6fc3fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fc4000-f6fc4fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fc5000-f6fc5fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fc6000-f6fc6fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fc7000-f6fc7fff rw- 0 1000 [anon:arc4random _rsx structure] f6fc8000-f6fc8fff rw- 0 1000 [anon:arc4random _rs structure] f6fc9000-f6fc9fff r-- 0 1000 [anon:atexit handlers] f6fca000-f6fcafff --- 0 1000 [anon:thread signal stack guard page]
Pada Android 5.0, pustaka C menamai sebagian besar wilayah yang dipetakan anonim sehingga ada lebih sedikit wilayah misteri.
f6fcb000-f6fccfff rw- 0 2000 [stack:5081]
Wilayah bernama [stack: tid ] adalah tumpukan untuk utas yang diberikan.
f6fcd000-f702afff r-x 0 5e000 /system/bin/linker (BuildId: 84f1316198deee0591c8ac7f158f28b7) f702b000-f702cfff r-- 5d000 2000 /system/bin/linker f702d000-f702dfff rw- 5f000 1000 /system/bin/linker f702e000-f702ffff rw- 0 2000 f7030000-f7030fff r-- 0 1000 f7031000-f7032fff rw- 0 2000 ffcd7000-ffcf7fff rw- 0 21000 ffff0000-ffff0fff r-x 0 1000 [vectors]
Apakah Anda melihat [vector] atau [vdso] tergantung pada arsitekturnya. ARM menggunakan [vector] , sementara semua arsitektur lain menggunakan [vdso] .